Найти тему

Windows vs Linux

Оглавление

Сравнение Windows и Linux стало классическим явлением, которое никогда не найдёт свой конец.

Эта статья не будет очередным пересказом других статей по поводу сравнения Linux и Windows. Мы копнём ещё глубже и развеем мифы и ошибочные суждения при сравнени этих двух ОС.

Начнём с того, что многие опытные пользовали ПК хоть раз слышали про операционную систему Linux. Любая статья о сравнении этих двух ОС написана примерно одними и теми же словами мол Linux бесплатный, безопасный и у него огромная философия. Давайте пробежимся по каждому из этих мифов и раскроем все тонкости и минусы, о которых почему-то молчат. Я думаю, эта статья будет интересна в основном тем, кто уже не первый день работает с Linux.

1. «Linux бесплатен»

Не смотря на то, что большинство дистрибутивов Linux правда являются бесплатными, пользователей Windows такой факт практически не впечатлил. Ибо когда вы в последний раз видели человека, который покупал Windows для своего домашнего компьютера? Российский менталитет заставляет человека не платить, если на то есть возможность. Поэтому платить за лиценцию Windows около 15 000 рублей просто жаба задушит; вместо того, чтобы скачать какой-нибудь активатор, который за несколько минут сделает вашу Windows «купленной». В любом случае, ставите ли вы себе на компьютер Linux или Windows, вряд ли вы будете покупать лицензию.

2. «В Linux нет слежки, в отличие от Windows 10»

На самом деле в большинстве дистрибутивов Linux таки есть встроенная слежка. Конечно ваши пароли и личные данные система не собирает, но она может отправлять себе характеристики вашего компьютера, список установленных программ и другие детали. Разработчики аргументируют это тем, что сбор статистики производится для изучения поведения пользователей и для оперативного устранения ошибок в программах.

Тем более, помимо самой ОС, сами программы продолжают следить за вами. Ведь вы используете на том же Linux тот же самый Firefox или Google Chrome, которые собирают и раздают ваши данные направо и налево, ставите медиапроигрыватель, графический редактор и т.д, в которые так же встроен сбор статистики. А ещё на многие Linux программы по умолчанию установлены плагины, которые могут в случае чего отстучаться своим разработчикам. Неизвестно, кто именно имеет доступ к собранным данным и что с ними случается потом.

3. «Linux безопасен. Антивирус не нужен»

Linux ни в чём не безопаснее Windows. В этих обоих операционных системах есть система прав на папки и файлы (да да, в Windows можно также объединять пользователей в группы и назначать им права на папки и файлы).

Пруф:

-2
-3

А ещё в Linux абсолютно возможна такая штука, когда одна программа устанавливает другую. Все пользователи Linux привыкли, что Linux постоянно просит пароль, чтобы установить или удалить программу. На самом деле, подтверждение запрашивает и Windows, когда нужно внести изменения в Program Files. Однако есть одна страшная штука: во время установки программы, все действия происходят от имени пользователя root и ничего не помешает одной программе установить вам какой-нибудь Яндекс Бар, Амиго и прочий мусор.

Даже если пароля пользователя нет, можно же просто написать скрипт, который скачает нужную программу в домашнюю папку пользователя и повесить ярлык на рабочий стол или на панель быстрого запуска.

В Linux так же возможно подменить одну программу на другую. Тем самым, можно заставить пользователя думать, что он просто открыл Firefox, а на самом деле можно подменить оригинальный Firefox на заражённый (и красть пароли от сайтов).

Можно так же подменить абсолютно любую консольную команду на свою. То есть человек при выполнении mkdir в терминале будет запускать не настоящий mkdir, а ваш вирус, который эмулирует работу mkdir. Что ещё страшнее, можно же подменить команду sudo на свою и вот вот получить пароль пользователя. А дальше мы получаем полный доступ к системе, а человек об этом никогда не узнает.

-4

Суть в том, что можно спокойно заразить любой Linux компьютер. Правда пока точечно. В массах это не делается, т.к. всё ещё малая аудитория пользуется Linux и аудитории Windows злоумыленникам вполне достаточно.

В любом случае, ничего не мешает подселить на ваш компьютер вредоносную программу, которая сможет себе жить, наслаждаться, получать от своего разработчика команды и обновления через круглосуточное подключение к интернету. Всегда думайте над тем, что вы запускаете. Пусть даже от имени своего пользователя, а не от имени root.

4. Open Source. Все программы бесплатны и имеют открытый исходный код

Да, мне нравится эта философия. Но бесплатное ПО уж очень сильно уступает по качеству платному; тем более тому, у которого закрытый исходный код. Так то под Windows вы тоже можете найти бесплатный графический редактор вместо фотошопа, бесплатный офисный пакет (вместо Microsoft Office) и т.д., поэтому я не считаю Open Source и бесплатность преимуществом именно Linux. Так то ничего не мешает любому Windows разработчику открыть исходный код своих программ и сделать их бесплатными.

По поводу Open Source: я за 8 лет пользования Linux ни разу не встречал человека, который пересобирал ядро или перекомпилировал исходники известной программы ради своих нужд. Здесь будет проще найти среди того, что уже есть, а не компилировать своё.

Итог

Я не вижу смысла войны Linux и Windows как таковой. У каждой из этих ОС есть причины, за что их можно любить и ненавидеть. Главное — это понять, что не нужно вестись на обзоры или какую-то там философию. Нужно не слушая никого самому понять, на чём лучше работать. Если вы заниматесь творчеством, лучше использовать Windows, т.к. там есть хорошая поддержка драйверов и кодеков и ваше железо будет давать вам максимально качественый перфоманс, в отличие от Linux, где до сих пор очень слабая поддержка драйверов. Если вы используете свой компьютер для саморазвития, вычислений, программирования, то можно установить один из дистрибутивов Linux, т.к. там всё более на низком уровне.

Я сам полностью отказался от Windows 2 года назад. Все эти 2 года я использую только Linux дистрибутивы и для моей работы этого вполне достаточно.

Вам же я хочу донести, что не стоит слепо верить всему, что говорят. Люди могут где-то преувеличиь, где-то преуменьшить, где-то преукрасить. И это может быть либо на эмоциях, либо из корыстных целей. Вам нужно самостоятельно проверять всю поступающую информацию, прежде чем доверять ей.