Найти тему

КОСМЕТИЧЕСКОЕ ГОЛОДАНИЕ

Голодать - полезно или вредно?

Заметили как во многих сферах процветает потребительство?

Скупается несчетное количество баночек с айхерб как панацея от всего, переполняются гардеробы с одеждой, украшениями, косметикой, изобилие еды.

Нужно отметить - детоксы и минимализм тоже имеют своих почитателей.

В бьюти-индустрии появилось модное веяние - полный отказ от пользования косметикой: как уходовой, так и декоративной. У сторонников такого «голодания» есть вполне научное обоснование: клетки без питания начинают усиленно обновляться.

В то же время продолжают удерживать популярность и многоступенчатые системы ухода по типу «слоеного пирога».

По-моему, это две крайности. А истина она где-то посередине.

Моя позиция - без крайностей и фанатизма: минимальный базовый набор должен быть. Если нет проблем с кожей, им вполне можно ограничиться.

Кожу как минимум нужно очищать и защищать, в условиях мегаполиса тем более. Дополнительный уход: сыворотки, маски, пилинги - добавлять только по показаниям.

Желательно кожу не перегружать. Например, жирной и комбинированной - на ночь достаточно очищения и тонизации.

«Слоеный пирог» из множества средств, который особенно любят корейцы, оправдан лишь изредка:

→ «на выход»

→ как дополнительный уход 2-4 раза в месяц

→ и если есть задача решить конкретную проблему,

т.е. по показаниям.

Иногда полезно устраивать диету.

Косметическая диета - прекрасная альтернатива голоданию.

Избавиться от лишних баночек. Оставить только то, что действительно нужно коже.

Не приобретать косметику хаотично, обойтись без эмоциональных покупок: как еще одну десятую блузку, которую непонятно как встроить в свой гардероб.

Как и на любой диете, лучше делать это эпизодически и периодически. Например, 1 раз в 3-6 месяцев.

Кому нельзя?

Если есть проблемы с кожей: атопия и повышенная чувствительность, акне, псориаз, дерматит, экзема и т.д

Без должного ухода в этих ситуациях проблему можно усугубить.

———-

Как вы относитесь к тенденции замедления потребления, набирающей обороты в противовес недавнему потребительству? Чью сторону принимаете?