Найти в Дзене
Блокнот математика

Конические сечения: аналитическое доказательство

Привет тебе, о читатель. В этой небольшой заметке я приведу аналитическое доказательство того факта, что в сечении бесконечного конуса плоскостью получается одна из трех кривых второго порядка: эллипс, парабола или гипербола, в зависимости от наклона плоскости сравнительно с наклоном образующей конуса. По этой причине кривые второго порядка и называются коническими сечениями. Всякое сечение сферического коня в вакууме является коническим. Юмор. Существует прекрасное классическое геометрическое доказательство, восходящее к древним грекам, которое вы легко найдете в Сети. А мне больше по душе аналитический, координатный метод. Итак... Конус построим как поверхность вращения, закрутив прямую z=kx вокруг оси z. Это и есть бесконечный двусторонний конус. Его уравнение получается из уравнения прямой заменой x на корень из x²+y²: ведь каждой точке прямой соответствует окружность. Получится уравнение z²=k²x²+k²y² Конус симметричен, поэтому секущую плоскость можно выбрать параллельной оси y. Ил

Привет тебе, о читатель. В этой небольшой заметке я приведу аналитическое доказательство того факта, что в сечении бесконечного конуса плоскостью получается одна из трех кривых второго порядка: эллипс, парабола или гипербола, в зависимости от наклона плоскости сравнительно с наклоном образующей конуса. По этой причине кривые второго порядка и называются коническими сечениями.

Всякое сечение сферического коня в вакууме является коническим. Юмор.

Существует прекрасное классическое геометрическое доказательство, восходящее к древним грекам, которое вы легко найдете в Сети. А мне больше по душе аналитический, координатный метод. Итак...

Конус вращения и слоскость (синяя).
Конус вращения и слоскость (синяя).

Конус построим как поверхность вращения, закрутив прямую z=kx вокруг оси z. Это и есть бесконечный двусторонний конус. Его уравнение получается из уравнения прямой заменой x на корень из x²+y²: ведь каждой точке прямой соответствует окружность. Получится уравнение

z²=k²x²+k²y²

Конус симметричен, поэтому секущую плоскость можно выбрать параллельной оси y. Или ось y выбрать параллельной плоскости, не важно. Тогда уравнение плоскости z=ax+b, для любых чисел a и b. Число a определяет наклон плоскости.

Подставим второе уравнение в первое. Сразу видно, что получится уравнение второго порядка в переменных x и y: никаких других выражений, кроме x, y, x², y² не появится. Ну, поехали:

a²x²+2abx+b²=k²x²+y²,

или

2abx+b²=(k²-a²)x²+y².

Если k>a, то справа знаки оба плюсы. Это эллипс. Удалить x несложно преобразованием координат.

Если Вам интересно, как удалить x, то объясню. У нас справа, если перенести, получится Ax²-2ABx. Здесь скобочку перед x² обозначили A, а ab/A через B. Выделим полный квадрат:
A(x-B)²-AB²
и обозначим (x-B) за новую координату, пусть будет χ. В итоге уравнение примет вид
b²+AB²=Aχ²+y².
Поделив на левую часть, получим уравнение эллипса.

Если же k<a, то знаки справа разные. Это гипербола. Одиночный x также может быть устранен преобразованием координат и уравнение сводится к каноническому.

Наконец, пограничный случай k=a. Плоскость параллельна образующей конуса. Тогда отсутствует x² и просто x уже не устранить. Получится парабола с уравнением y²=2abx+b^2, что сдвигом сводится к каноническому уравнению параболы.

Еще один момент. Секущая плоскость может иметь уравнение x=c, которое не сводится к виду z=ax+b, которое мы использовали. Ничего страшного, подставаляем в уравнение конуса:

z²=k²c²+k²y²

и получаем без вариантов гиперболу, только в переменных y-z, а не x-y, но какая разница? Нам все равно надо переходить в координаты плоскости, их две, а как они названы, роли не играет.

Кстати, в координатах плоскости уравнение может немного измениться, но его тип сохранится.

https://mathematics.ru/courses/stereometry/content/chapter5/section/paragraph3/images/0500301.jpg
https://mathematics.ru/courses/stereometry/content/chapter5/section/paragraph3/images/0500301.jpg

Вопрос к тебе, о читатель. Разделяешь ли ты мое мнение, что такое аналитическое доказательство не менее восхитительно, чем классическое геометрическое?

Путеводитель по каналу