Или теория прямоугольного треугольника.
А теперь пора рассказать, почему мы упорно называем статью «Теория сокращения световых часов». Потому, что для нас всех было бы лучше, если бы сокращались только световые часы, раз уж Эйнштейну так неймется чего-нибудь сократить. А время и пространство лучше бы как-нибудь оставались для всех одинаковыми. В крайнем случае, можно запретить использовать такие часы, да и дело с концом.
Почему, собственно, так лучше.
В предыдущей части мы выяснили, что прямоугольный треугольник у Эйнштейна комбинированный.
Стороны с(ct) и a(vt) учитывая одинаковое время t(40.4040с) принадлежат неподвижной системе, а катет b(ct'') относится к подвижной системе, и имеет другое время t'' (5.7с).
И теперь попробуем посмотреть на это дело с другой стороны, то есть, из подвижной системы посмотрим как увеличиваются световые часы в неподвижной системе. Они же увеличиваются.
Синус угла b никак не поменялся, поскольку соотношение скорости света и скорости системы осталось прежним. Стороны с и а (красные гипотенуза и катет) принадлежат теперь подвижной системе. И посчитаем, например, гипотенузу.
И это уже не только световые часы в неподвижной системе увеличились. Расширилось время и пространство в подвижной системе, поскольку гипотенуза, согласно комбинированному треугольнику, принадлежит подвижной системе.
Теперь представьте себе на время, что наши 40.4040 световых секунд – это 40.4040 световых лет, и получим совершенно такой же результат, который у нас получился при решении задачи про близнецов и Арктур по Лоренцу (в неподвижной системе относительно начала координат х=0, а время натикало t=1274181818секунд):
В общем, крышка путешественнику. Поэтому, может, ну их эти расширения замедления? Тем более, что свет совсем даже и не волна.
p/s: Можно добавить, что ни в коем случае, нельзя световой сигнал в световых часах запускать в другую сторону. То есть, не снизу вверх, а сверху вниз. Это может привести к непредсказуемым последствиям, поскольку, угол в этом случае, получается совсем другой и не соответствует