Не скажу, что я ничего не знал раньше о технологии SDR. Знал, но пользоваться не приходилось. Мне как то хватало старых добрых приёмников и трансиверов, чтобы наблюдать за любительским эфиром и в новомодных штучках необходимости не было. А тут прочитал статью нашего коллеги #Evgeny 73! об этом виде радиосвязи и решил попробовать. Кстати, спасибо ему за ссылку на перечень WEB SDR. Вот первая из них.
Как видно из заголовка это Московский WebSDR. В наличии два диапазона 80 и 40 метров. Поскольку тестирование проходило днём, на 80-ке была ожидаемая тишина. На 40-ке же станций достаточно, это видно на скриншоте. В это же время, на моём Тексане, на той же 40-ке станций было меньше.
Но это видимо срабатывает различный QTH и простая верёвка в виде антенны у меня дома. Что касается SDR, то программа позволяет только менять частоту и полосу пропускания. Функционал не очень, прямо скажем, но приём хороший. А вот и ещё один WebSDR, Череповецкий.
Тут функционал ещё беднее, можно только перестраивать частоту, зато в наличии все любительские диапазоны. Побывал ещё на мурманском сайте, там только 144 и 430 МГц, разумеется никого нет, зато прослушал метео мурманского аэропорта. Что я хочу сказать по поводу сравнения SDR и обычного эфира. Первое - это не радиолюбительство. Вот тот, кто поставил антенны, трансиверы, соединил всё это с интернетом, это радиолюбитель. А пользователи всей этой машинерии простые юзеры, пытающиеся понять, что такое радиоспорт, или наблюдатели, которые по разным причинам не могут позволить себе нормальную эфирную аппаратуру. По качеству приёма и звучанию здесь паритет. Правда на первом сайте наблюдался порой эффект реверберации, но это мог быть программный глюк, либо слабость моего ноутбука. Главным недостатком SDR считаю управление приёмником компьютерной мышью. В руке у настоящего радиолюбителя должен быть верньер, а не мышь. И ещё, это таки не радиосвязь. Достаточно упасть какому-нибудь серверу или, не приведи Вселенная, всему интернету и вся эта псевдосвязь прекратит своё существование. А настоящая радиосвязь как раз славится своей надёжностью, что бы в этом бренном мире не произошло, всегда можно установить надёжную связь на каком либо диапазоне. В общем, грубо говоря, я сравнил бы SDR с безалкогольным пивом или с женщиной, сами знаете какой. Использовать можно, удовольствия нет. В общем фанатом SDR я, как вы понимаете, не стал. Можете списать это на старческий маразм и возрастное нытьё. У меня в радиолюбительстве на первом месте стоит слово "радио", а все эти новомодные примочки могут только облегчать жизнь радиолюбителя, но никак на заменять собой настоящую радиосвязь.