В дополнение к ранее написанному обзору на Maxtor Z1 240GB предлагается информация об устройстве с бОльшей ёмкостью и чуть более позднего времени выпуска.
Длинную историю торговой марки Maxtor я рассказывал ранее, и, учитывая достаточно типовую конструкцию этого недорого устройства, постараюсь быть предельно кратким.
Утилита авторства Вадима Очкина позволяет узнать конструкцию накопителя без вскрытия.
Такой же, как и в младшей версии ёмкостью 240 гигабайт, контроллер Phison S11 (звёзд с неба не хватает, но вполне себе приличный в плане быстродействия, уж заметно лучше многих DRAM-less контроллеров); а вот микросхемы энергонезависимой памяти 3D TLC типа в более ёмком устройстве заметно новее - выполнены по 96-слойной технологии (вместо 64-х слойной), производства Toshiba, да ещё и плотность упаковки вдвое больше.
Перейду к традиционным снимкам экранов.
Здесь ничего нового и вообще ничего, по сути и нет.
Сравнивать предлагаю с Silicon Power S55 480GB китайского происхождения и Gigabyte SSD 480GB.
Тут как бы всё очевидно - Maxtor Z1 480GB круче всех своих конкурентов.
В более свежей версии CrystalDiskMark результаты серединка-на-половинку, что в принципе тоже неплохо - китайский накопитель имеет хорошую фору в части микросхем производства Intel, с которыми контроллер Phison S11 взаимодействует заметно лучше, да и плотность упаковки чипов 3D TLC в Silicon Power в два раза меньше; да и у Gigabyte схожая ситуация - микросхемы памятм производства Micron, идентичные таковым от Intel.
В программе AS SSD результаты тестов можно считать условно равными: где-то лучше герой этого обзора, где-то его "двоюродные" братья.
Удивительное дело - Maxtor Z1 480GB имеет наибольшую плотность упаковки ячеек 3D TLC - 96 слоёв против 64-х слоёв в Silicon Power и 512Mbit на чип против 256Mbit на чип у обоих конкурентов; но при этом умудряется работать ничуть не медленнее?
Вопрос решается просто.
Вот что любопытно - размер SLC-кэша в Maxtor Z1 480GB в три раза больше, чем у Gigabyte SSD 480GB и в четыре раза больше, чем у Silicon Power S55 480GB. Зато скорость записи за пределами SLC-кэша у героя этого обзора составляет от силы 120 МБ/с, тогда как оппоненты легко забираются за 270 МБ/с.
Вот тут и кроется подвох - благодаря большому размеру SLC-кэша Maxtor Z1 480GB выглядит ничуть не хуже своих конкурентов с менее плотными микросхемами памяти 3D TLC - а подчас и лучше.
Но стоит вам попытаться записать за один проход, скажем, 20-30 гигабайт и Maxtor Z1 из описанных выше устройств на финише будет последним. Впрочем, учитывая достаточно агрессивные алгоритмы высвобождения SLC-кэша накопителями на контроллере Phison S11, могу предположить, что в целом разница в обычной эксплуатации с большинством наиболее продвинутых накопителей на этом контроллере будет несущественной.
Тем более, что более свежие экземпляры Gigabyte SSD уже наверняка перешли на идентичный тип микросхем энергонезависимой памяти (96L/512Mbit) и утратили свою безусловную привлекательность в грубой силе - скорости записи за пределами SLC-кэша.
