Всем доброго, сегодня утром наткнулся на статью со схожим названием. Открыл, просмотрел, закрыл......
Автор, собственно, все расписал правильно, как есть, но уж слишком замудрено и новичку точно не понятно. Самое интересное то, что нужно собрать тестовую схемку, а если мы её собрали, то алгоритм вычисления неизвестных параметров состоит из пары тройки действий, без каких-то формул и расчётов.
Собираем приблуду с картинки, выкручиваем R1 в положение максимального сопротивления и подключаем светодиод, если он тускло засветился то включен он правильной полярностью.
Определяем его параметры так:
Плавно крутим регулятор этого коллайдера и смотрим одним глазом на амперметр, а другим на вольтметр. (Можно обоими на один прибор, но поочерёдно)
Как только напряжение перестало ЗАМЕТНО расти, останавливаемся и записываем показания амперметра.
Почему слово "заметно" я выделил регистром? Потому, что напряжение и дальше будет расти но уже очень медленно, - происходит это потому, что при достижении "своего" напряжения, СД переходит в режим "стабилитрона" и стремится удержать напряжение сжигая лишнюю энергию на кристалле.
Метода очень проста и даёт достаточно достоверный результат. Проще только сатиновые трусы.
Источник может отличаться по напряжению в широких пределах, резисторы лучше взять 1-3Вт
Жду в комментариях.