Появление у России гиперзвукового вооружения, а так же успешно проведенные испытания гиперзвуковой ракеты "Циркон" вызвало в мире необычайно противоречивую реакцию, в частности в Израиле. Где в целом рассказали о смысле и перспективах гиперзвукового вооружения, а так же назвали самый эффективный метод борьбы с ним.
Удивлены?
Признаться, я очень!
Особенно тем, что в Израиле рассказывая о перспективах и непосредственно смысле гиперзвукового вооружения, а так же называя эффективный метод борьбы с ним, призывают не надеяться на своих союзников в лице США!
Вот теперь точно уверен в том, что многие не то что удивлены, а скорее заинтригованы данным событием, и поэтому, для удовлетворения появившегося интереса, предлагаю ознакомится с его подробностями.
Итак довольно известное израильское издание "Nziv" опубликовало материал, авторы которого комментирую появление в мире гиперзвукового вооружение, рассказали о перспективах гиперзвукового вооружения и его смысле в современном мире, а так же назвали самый эффективный способ бороться с ним.
В общем и целом, авторы израильского издания отмечают тот факт, что на сегодня множество стран мира тратить огромные средства на создания гиперзвукового вооружения. Которое, по утверждению, представляет перспективное направление в области ракетостроения и непосредственно ракет. Так как на сегодня именно гиперзвуковые ракеты способны беспрепятственно преодолеть все существующие системы противоракетной и противовоздушной обороны.
Причем авторы отмечают, что на сегодня Россия первая в мире сверхдержава, которая успешно разработала гиперзвуковое вооружение и более того и имеет большое их количество исчисляющиеся сотнями единиц. При это объясняют такое большое количество у России гиперзвукового вооружения тем, что наша страна заниматься разработкой гиперзвукового вооружение более 20 лет.
При этом обозреватели так же отмечают, что и Китай уже добился в данном направление определенных успехов и даже создал свою собственную гиперзвуковую ракету.
И в тот же момент эксперты издания с некоторым разочарованием отмечают, что в отличии от России и Китая, США на данный момент инвестирует в разработки гиперзвукового вооружение огромные средства, в надежде догнать своих геополитических конкурентов. Но, как утверждается, делает пока безрезультатно и когда они появятся в готовом, работоспособном состояние- неизвестно.
При этом обозреватели израильского издания говоря о перспективах гиперзвукового вооружения, заявляют, что на сегодня это одно из самых перспективных направлений вооружения. И в тот же момент заявляют , что сама перспективность гиперзвукового вооружения всего лишь временная, и заключается в том, что оно перспективно лишь только до момента появления средств защиты от него.
Причем авторы заявляют, описывая само понимание гиперзвукового вооружения, его технические особенности отмечают, что ему нет необходимости быть малозаметным, либо низколетящим, так как сама скорость, а в случае с российским "Цирконом" ещё и способность маневрировать и изменять курс в ходе полета, делает его абсолютно универсальным и способным обойти любые существующие систем обороны.
Однако самое интересное заключается в том, что эксперты израильского издания задаются вопросом, а есть ли возможность защитится от него?
На что сами же дают ответ - есть! Который заключается в том, что по мнению обозревателей израильского издания, способность противостоять гиперзвуковым ракетам заключается в развитие лазеров, и не просто лазеров, а именно мощных химических лазеров. Которые как утверждается позволят эффективно бороться с гиперзвуковым вооружением, поражая гиперзвуковые ракеты на дальностях в сотни километров с бортов специально созданных для этих целей самолетов.
При этом авторы утверждают, что именно это направление, создание мощного химического лазера, позволит в короткие сроки создать эффективное средство противодействия гиперзвуковому вооружению.
И в тот же момент, эксперты израильского издания призывают не рассчитывать на своих союзников в лице США, так как они уже не первый год работают над средствами противодействия гиперзвуковому вооружению и как заявляют, пока нет никаких результатов и как утверждают, неизвестно когда они появятся.
Причем объясняют это тем, что внутриполитический кризис, а так же коммерческие интересы производителей вооружения, в частности таких компаний как "Lockheed Martin" и "Rayton", которые потеряют прибыль и заказы от своего государства для противоракет, в случае появления лазеров, не позволяет США успешно разработать эффективные средства противоборства с гиперзвуковым вооружением. Напоминая о том, что Израиль находится очень близко к странам которые имеют и разрабатывают свое гиперзвуковое вооружение, а вот США находится довольно далеко. Что так же лежит в основе призыва не рассчитывать на штата, а разрабатывать самим свои средства обороны от гиперзвукового вооружения. Которое как утверждается перспективно только до момента появления средств противодействия.
Вот что можно сказать?
Весьма удивительный и довольно противоречивый рассказ о перспективах гиперзвукового вооружения мы видим в израильском издании.
Почему?
Да потому, что если рассматривать сугубо технический аспект перспективы лазеров как эффективного метода борьбы с гиперзвуковыми ракетами, то тут надо отметить, что это вызывает у меня очень много сомнений в практическом применение, и не важно какой это лазер, химический, электрический или газовый. Так как и если не вдаваться в природу лазера и постараться все объяснить простым языком, то надо понимать, что для практического применения лазера против гиперзвукового вооружения требует ряд условий. Среди которых надо отметить одни из самых важных, а именно прозрачность и чистота воздуха, погодные условия, влажность воздуха, содержание примесей в воздухе и много другого, что связано именно с воздухом.
То есть, для применения лазера требуется идеальная погода с прозрачным воздухом, умеренной влажностью, без тучки в небе, в противном случае если будет превышен какой либо из основных критериев, лазерный луч, как понимаем потеряет в своей мощности и в целом в дальности из-за так называемого распыления и разбиения энергетического луча об эти самые примеси содержащиеся в воздухе.
Далее, если даже рассматривать вариант размещения лазера на борту самолета и его применения на высотах где нет тех самых туч и примесей. Где в целом воздух имеет одинаковый состав с минимальным количеством примесей. То даже в этом случае эффективность применения остается под сомнением, так как понимаем, что гиперзвуковые скорости в атмосфере создают парообразную либо плазменную оболочку вокруг самой ракеты, что так же снижает энергию луча и делает из него просто направленный луч света с потерей всех свойств необходимых для поражения гиперзвуковых ракет.
Так же надо понимать тот факт, что сама установка будет весить не одну или две тонны, а гораздо больше, что в итоге может отразится на полезной нагрузке, а это как понимаем в данном случае имеет очень важный момент. Особенно если учитывать тот факт, что эксперты израильского издания подразумевают именно химический лазер. Который в отличии от простого энергетического, отличается тем, что за счет реакции химических компонентов выделяется необходимая энергия, которая в дальнейшем путем преобразования превращается в направленный энергетический луч. И вот тут как понимаем все зависит от количества энергии и количества реактивов, которая позволит лазеру бить на большие расстояния.
Но при этом важно понимать, что минус химического лазера заключается в том, что после каждой реакции необходимо восполнение реактивов, и создать постоянную реакцию с большим выделением энергии возможно только при использовании ядерных реакции. А это как понимаем говорит о том, что в Израиле предлагают по сути создать лазер, который будет получать энергию из, скажем так, мини АЭС расположенной на борту самолета.
В принципе данная идея не новая, но она очень рискованная тем, что во первых как и писал выше эффективность лазера против гиперзвука очень сомнительна , так как требует прямого и постоянного воздействия на ракету энергетическим лучом. Во-вторых, на борту самолёта необходимо установить защиту от излучений, что в свою очередь займет довольно прилично в весовом отношении и это без учета оборудования и самой лазерной установки. Ну и в-третьих - это проблема целеуказания и обнаружения.
Да, да именно проблема целеуказания и обнаружения гиперзвуковых ракет. Более того надо понимать, что это одна из основных проблем противодействия гиперзвуковым ракетам. Так как определить точность ракеты в пространстве в конкретно заданное время, если она дозвуковая или сверхзвуковая это одно, а вот гиперзвук это уже совершенно другое! И вот тут как понимаем прежде чем разрабатывать методы противодействия необходимо разработать эффективные методы обнаружения гиперзвуковых ракет, создать алгоритмы которые будут просчитывать скорости и траектории ГР, и вот только после этого можно будет говорить об эффективности лазера. А пока это только предположения и утверждения, которые как понимаем не подтверждены никакими точными данными.
При этом хочу отметить, что в сама перспектива гиперзвукового вооружение на данный момент очень большая и она не закончится на появление средств противодействия, а как раз таки наоборот получит новый стимул для развития и достижения новых скоростей. Что в свою очередь подтверждает мой вывод о сомнительности применения химического да и любого другого лазера, против гиперзвука. Но особо хочу отметить, что это мои выводы и они могут расходится с научными достижениями о которых пока ничего не слышал, но при этом отмечу, что очень внимательно слежу за ходом развития данных технологий так как они мне очень интересны.
Так что с учетом вышенаписанного можно с уверенностью сказать что предложение экспертов израильского издания может быть и будет когда либо осуществлено, но однозначно не сейчас и не на данном этапе развития технологий.
Однако самое интересное и что в целом привлекло мое внимание в данном материале, так это то, что в Израиле предлагают не рассчитывать на США, а как раз таки самим начать разрабатывать свои методы и инструменты борьбы с гиперзвуком. Что в свою очередь говорит о том, что уже даже "близкие" союзники начинают сомневаться в возможностях штатов создать какой либо ответ на уже существующие вызовы. А это как понимаем четко и ярко подчеркивает отсталость США в новых технологиях связанных с гиперзвуком и подчеркивает момент, в котором Россия, путем появления нового вооружения кардинально меняет геополитические сферы влияния.
Конечно призыв создавать свое и не рассчитывать на других весьма похвален и даже оправдан интересами собственной безопасности. Но ту важно не это, а то сам факт что он прозвучал - вот этот момент очень важен и говорит о том, что штаты сейчас практически утратили свое геополитическое влияние и при этом маловероятно, что они его восстановят, а это как бы кощунственно не звучало, но лично у меня вызывает удовлетворение.
В итоге хочу отметить, что идея применения лазера против гиперзвука, сейчас вроде как считается одной и самых перспективных направлений, но пока самих лазеров то толком нет, и когда они появятся в серийном производстве неизвестно. А вот гиперзвуковые ракеты есть, и они есть у России. И перспективы развития гиперзвука очень большие как в области вооружение, так и в области политики. И это неоспоримый факт, который говорить о том, что наша страна сейчас создала условия при которых наше новейшее вооружение полностью обнуляет военную мощь наших "партнеров". Что в свою очередь создало мощные геополитические сдвиги в нашу сторону и позволило создать условия при которых наши "партнеры", как видим, перестали "играть мускулами" и стали учитывать мнение нашей страны в независимости от уровня экономики и политической составляющей. А это как понимаем довольно приятно знать и понимать.
Спасибо за прочтение.
Ставим лайки и подписываемся на канал.
Теги: #технологии #ракеты #израиль #россия #сша.
