Всем привет, дорогие друзья!
Сейчас очень сложно делать обозрения на смартфоны Samsung от корейской одноименной компании, а именно об их аппарате сейчас пойдет речь, потому что как правило это далеко не топы за свою сумму,процессоры доставляют больше вреда,чем пользы,и в целом с учётом засилья китайских фирм актуальность корейских телефонов для многих возрастных категорий в России весьма сомнительна. Как правила,их телефоны выбирают фанаты OneUI, либо же те люди, которые берут Samsung просто потому,что это Samsung-доверяют фирме, бренду или являются фанатами компании. И намного тяжелее обозревать их бюджетный сегмент,который настолько объективно слаб,что его даже хорошая и качественная матрица не спасает. Но как Вы наверняка поняли из названия, сегодня мы обозреваем не очередной блеклый бюджетник, а настоящий корейский топ за свои деньги. Встречайте, Samsung Galaxy M51,который кардинально меняет представление о компании.
Что не так с бюджетным сегментом у Samsung?
Отойдем немного от темы. Собственно почему именно M51? Я долго разрывался между ним и моделью А71, который можно сейчас урвать на тысячи 3-4 дешевле,но есть то, что делает наш аппарат гораздо ярче и интереснее, о чем скажу позднее,а ещё A71 старше почти на год, хотя в целом смартфоны очень похожи друг на друга.
Так вот, возвращаясь к теме, в чем же проблема бюджетных аппаратов от корейской компании? Все довольно просто: в этой ценовой категории колоссальное количество эдаких "топов для народа", и если я начну их сейчас перечислять, чтение статьи затянется минут так на 10. Каждый из них уникален. В это же время в данную ценовую нишу Samsung вставляет телефоны на одном и том же процессоре с ± равными характеристиками и создаётся ощущение,что эта линейка нужна лишь для того,чтобы не отдать олигополию в бюджетном сегменте Китаю,и предложить хотя бы что-то. В этом плане можно понять компанию, которая сейчас уйму сил вкладывает в развитие гибких смартфонов, за что Samsung можно только похвалить. Так что наш сегодняшний агрегат на фоне посредственной линейки выглядит глотком свежего воздуха.
Перейдем от слов к делу
Samsung Galaxy M51-смартфон бюджетной линейки, который на вторичном рынке сейчас можно найти по цене от ~26 тысяч рублей (на момент размещения статьи, разумеется). Основные характеристики аппарат получил следующие:
Экран: 6.7 " FullHD+, Super AMOLED;
Процессор: Qualcomm Snapdragon 730G;
Камеры: Основная (осн. модуль на 64 Мп+ультраширокий модуль на 12 Мп+макромодуль на 5 Мп+портретный на 5 Мп), фронтальная (32 Мп);
Память: 6/8 Гб оперативной+128 Гб постоянной;
Сканер: на боковой грани (не в экране, это важно);
Из остального: аккумулятор 7000 (!!) мАч, быстрая зарядка на 25 Вт, NFC.
Что тут можно сказать? Компоновка достаточно неплохая, если сравнивать с конкурентами. Из плюсов можно отметить:
1) Огромный аккумулятор емкостью 7000 мАч вкупе с энергоэффективным процессором дают чудовищную автономность. Рискну предположить, что это один из самых автономных устройств на рынке;
2)сканер отпечатка пальца на боковой грани. Во-первых, сканер в экране сейчас сильно неудобен, а во-вторых, время отклика будет намного меньше, а точность-выше;
3)Отличный Super AMOLED экран, с которым автономность телефона можно и еще больше разогнать;
4)Здесь не легендарный, в кавычках, Exynos 9611, а хоть и среднего уровня, но все же Snapdragon, который очень кстати хорошо себя показал на том же xiaomi mi 9t, который был топом за свою цену своего года.
Но и без минусов, к сожалению, никуда:
1)Пластиковая задняя панель. Товарный вид потеряет быстро без должного ухода+чехол в нашел случае необходим на 100% и смотрится гораздо дешевле;
2)Для такого аккумулятора относительно слабая быстрая зарядка. 33 Вт - и уже была бы другая картина;
Если очень сильно порыться - можно и еще недостатков найти, но выше самые крупные и существенные из них. В целом, достойный аппарат за свои деньги, но это на первый взгляд.
Какие конкуренты имеются в ценовой категории?
Все познается в сравнении. Так что самое время взглянуть на конкурентов в нашем ценовом диапазоне (~24-30 тысячи), и увидеть настоящее положение вещей. В таком случае имеем следующее:
1)Poco X3. Стереодинамики (достаточно средние, но уже есть), чуть улучшенный процессор, 120 Гц против 60 Гц, чуть лучше быстрая зарядка. Но в защиту Samsung идет: IPS матрица Poco довольно неплохая, но не чета нашему аппарату. 120 Гц опускают и так слабую автономность, а процессор во многих сценариях не вытягивает высокую частоту обновления изображения, да и фронтальная камера посильнее у корейца. В целом у Poco нет весомых преимуществ;
2)Redmi K30. Все та же история. IPS, 120 Гц. Дело вкуса. В остальном аппараты похожи. Расхождения есть в материалах корпуса и камерах. Но огромную автономность перевесить опять же нечем;
3)Oppo Reno 3. Камерофон с оптической стабилизацией... и Helio P90. Чуть лучше экран и материалы корпуса, HDR. В общем, по функционалу чуть лучше, по железу чуть хуже. И вновь баланс;
4)Всякие Huawei Honor 20/20 Pro - а нужен ли телефон без Google сервисов на данном этапе? Сей вариант актуален, пожалуй, для техногиков, которые в состоянии кастомизовать аппарат под полноценный android;
5)если докинуть 3-4 тысячи, можно взять Poco F2 Pro-сравнивать смысла особого нет.
Подведем итоги
Я не буду отрицать, что аппарат в своей ценовой категории не является топом. У него есть свои недостатки, которые я привел выше. Тем не менее, у него есть своя изюминка, и она просто огромная, подстать ёмкости аккумулятора. Аппарат получил "свое лицо", и кроме того, в свою цену, у него нет таких недостатков которые усугубляли бы опыт пользования. Комфортная, автономная рабочая лошадка с привлекательным железом и хорошей ценой. Настоящий пахарь, который достоин того, чтобы его обозревали.
Цены на сей аппарат в Вашем регионе представлен ниже
Спасибо за прочтение! Ставьте палец вверх, если Вам понравилась статья, это мотивирует меня писать чаще и качественнее.
