Я считаю, что все люди на земле при определенных обстоятельствах — нежные цветочки. Человек в уязвимом, растоптанном, пораженном состоянии, сразу после травмы или жесточайшей утраты в своей жизни — вполне подходит под этот ярлык. Остается только надеяться, что у окружающих хватит чувства такта и деликатности, чтобы не назвать цветочком человека в горе.
Другое дело — широчайшее обобщение про всех женщин на земле, мол, они — нежные цветочки, поэтому давайте оградим их от всего [интересного].
Это — классический пример так называемого доброжелательного сексизма — заблуждения, что женщины по природе своей, по биологической судьбине — хрупче, слабее, нежнее мужчин.
Что с этой мыслью не так? Да примерно всё. Первый вопрос, который встает: если все предопределено природой, то почему женщин так старательно впрягают в правильные вожжи с самого пупушка?
Начнем хотя бы с того, что все детство маленьким людям разных полов поясняют за нормы. А еще учат в соответствии с ними. И сами нормы, как раз, нередко про сексизм — именно здесь он зарождается, а не у Матери Природы.
Чтобы воспитать девочку как надо, раньше вон целые институты благородных девиц грохали. В нашем детстве это были увещевания («не смейся громко», «ну ты же девочка»), дисциплинарные практики («сиди спокойно, ты же девочка», «опять порвала колготки»), мотивационные примеры (найди себе мужчину-каменную стену) и даже уроки труда (замечали, что они гендерно разнятся в школах старой закалки?).
Будущих женщин системно, старательно и разными средствами вписывают в парадигму «есть два пола и только один из них — нежные цветочки». И все равно женщины вырастают разными (спойлер — как и мужчины).
Есть еще такое гаденькое свойство у сложившегося порядка вещей — обвинять тех, кто не ложится в предложенные рамки, в их несостоятельности. Мол, решительная, грубая женщина — поломанная, недостаточно настоящая. Также как нежный, чувствительный мужчина. Нет, мальчики и девочки, поломана норма, которая так считает :)
Кстати, есть простой тест на определение сексизма: сделать перевертыш. Сформулируем тему текста так: «мужчины — нежные цветочки».
Если возникло сопротивление к фразе, внутреннее несогласие (а при этом обратное утверждение про женщин не вызывает подобных чувств), то поздравляю — внутри есть установка, что один пол (мужчины) лучше другого (женщины).
Справедливости ради, система гендерного неравенства настолько глубоко вьелась в наши способы мышления, что нам всем тяжело бывает опознавать и замечать сексистские коды в своем мышлении и действиях. Как выяснила в своем исследовании студентка Шанинки, даже те, кто считает себя неподверженным гендерным стереотипам, ведет себя в соответствии с ними.
Поэтому давайте так: считать (любого) человека — нежным цветочком вы вправе. Судить обо всех женщинах, как о заботливых, чутких и слабых — вот это уже тревожный набат сексизма.
Лена Низеенко