Читая классическую приключенческую литературу, как отечественных, так и иностранных известных писателей практически не сталкиваешься с незаконченными сюжетными линиями. Даже крайне малозначительные ответвления сюжета максимум к финалу строго «закрываются», не оставляя у читателей недоуменных вопросов вроде - «А кто это такой вообще был?» или «А чем закончилась вот эта часть истории?». Морочить читателям голову любят современные авторы, оставляя незаконченным и основной сюжет, где уж там думать о параллельных линиях.
И вот с юности меня не оставляют сомнения по поводу странных «недоработок» у такого классического автора как Джек Лондон. Речь идет о не очень известном его романе «Мятеж на «Эльсиноре». Не очень известно это произведение по прозаической причине – в СССР его не публиковали и вполне заслуженно. Неплохой, в принципе, и достаточно интересный приключенческий роман испорчен совершенно убогим и махровым англосаксонским расизмом, причем подается это настолько утрирована и пафосно, что первом прочтении я не раз задавался вопросом - «А Джек Лондон - это серьезно? Или просто шутит так?». Самое смешное, что действительно серьезно и совсем не шутит.
Впрочем, речь не об этом. Если не обращать особого внимания на странные авторские теории «превосходства», «Мятеж на «Эльсиноре» читать вполне можно. Все-таки это сам Джек Лондон. Роман повествует о тяжелом переходе грузового парусника «Эльсинора» с одного побережья США на другое, через мыс Горн, из Нью-Йорка в Сан-Франциско. Атмосфера на судне накаляется до предела, так как в следствии «экономии» судовладельцев (и капитана в том числе) команда набрана не из путных матросов торгового флота, а большей частью из пьяниц, бродяг и инвалидов. К тому на корабль затесалась троица настоящих профессиональных преступников, которым надо по всей видимости «залечь на дно».
Трое беглых преступников быстро устанавливают власть над слабовольной командой и при первом благоприятном случае поднимают открытый мятеж, который «высшая раса» с мажориком - главным героем во главе, в итоге все-таки подавляет.
Но к финалу Джек Лондон так и не дает ответов на некоторые второстепенные, но интересные вопросы.
Кто же все-таки такие трое «висельников» - Мерфи, Берт Райн и Твист? От чего они скрывались в море и какое наказание в итоге получили?
К какому же все-таки народу принадлежат неизвестные матросы, попавшие на «Эльсинору» во время урагана и крушения по-видимому их собственного судна? Они в любом случае европейцы, но кто же они?
Откуда и как мятежники добывали провизию, если все припасы были под контролем главного героя и его подруги, дочери капитана и оставшейся им верной части команды. И при этом точно ничего не пропадало?
Увы, на эти вопросы Джек Лондон почему-то не посчитал нужным ответить…
