Жесткая риторика Джо Байдена в отношении России, подпитываемая политически мотивированными показаниями ФБР о продолжающемся вмешательстве России в выборы, может хорошо сыграть на его базе. Но если союзники США будут действовать в этом направлении, это может означать войну.
Джо Байден говорит о хорошем шоу. “Я считаю, что Россия-это противник, я действительно верю”, - сказал он в четверг вечером в ратуше Си-эн-эн. Заявление Байдена было сделано в ответ на вопрос ведущего Андерсона Купера о том, считает ли Байден Россию “врагом".”
В мире политизированной семантики, используемой Джо Байденом, различие между” противником “(кто-то конкурирует или борется с другим; соперник или противник) и” врагом " (человек, который активно противостоит или враждебен кому-то или чему-то) не знает различия между mens rea (намерение или знание о проступке), в отличие от actus reus (фактическое действие или поведение). Оба являются элементами преступления, и, по мнению Байдена, действия России нарушают оба принципа.
"Подавляющая цель Путина состоит в том, чтобы развалить НАТО,-сказал Байден телезрителям,-чтобы коренным образом изменить ситуацию в Европе, чтобы ему не пришлось столкнуться с целым контингентом НАТО.”
Mens Rea.
Байден также назвал предполагаемое вмешательство России в выборы, которое директор ФБР Кристофер Рэй недавно засвидетельствовал перед Конгрессом, “продолжающимся", как "нарушение нашего суверенитета".”
Actus Reus.
Проблема здесь заключается в том, что в то время как Байден пытается смягчить свою жесткую позицию по отношению к России, используя меньший дескриптор “оппонент”, действия, в совершении которых он обвиняет Россию и ее лидера, президента Владимира Путина, де-факто являются элементами преступления, что означает, что для любого, кто слушает слова Байдена, Россия превращается в “врага".”
"Противники “ведут благородные дебаты;” враги" стремятся подорвать вашу безопасность и разрушить вашу демократию.
Байден может играть быстро и свободно со словами, но в конце концов слова имеют смысл, и картина, нарисованная Байденом на его собрании в ратуше, - это русская угроза Америке и русская угроза ему лично. ” За это придется заплатить", - сказал Байден о действиях России. "И Путин знает-причина, по которой он не хочет, чтобы я был президентом, он знает меня, и он знает, что я имею в виду.”
Персонализация действий, которые, если они верны, могут быть истолкованы как нападение на Соединенные Штаты, сама по себе вызывает беспокойство, поскольку она связывает политическую судьбу Байдена с готовностью Америки бездействовать перед лицом такого вероломства.
Байден не одинок в таких заявлениях. Директор ФБР Рэй, по-видимому, направлял кандидата от Демократической партии, когда он сказал Конгрессу, что вмешательство России в президентскую гонку 2020 года в значительной степени зависит от дезинформации и агитации, призванных заставить одних американцев так разозлиться, что они поддерживают предпочтительного кандидата (Трампа), а других-так разозлиться и недовольно, что они не голосуют за другого (Байдена).
Байден и Рэй оба играют для внутренней американской аудитории, и оба по политическим причинам. Мотивы Байдена - это мотивы опытного политика, стремящегося использовать предрасположенность определенной части американского электората принимать за чистую монету все негативное, сказанное о России и/или ее президенте.
Мотивы Кристофера Рэя более сложны, поскольку они коренятся в необходимости восстановить репутацию ФБР после фиаско с докладом Мюллера, катастрофы Кристофера Стила и скандала с ордером FISA. Подтверждая как факт утверждения о российском политическом вмешательстве в президентские выборы 2020 года и заявляя о продолжающихся российских “активных мерах” в форме неопределенной “дезинформации”, Рэй стремится смягчить удар некомпетентности и должностных преступлений ФБР, воскрешая российскую угрозу таким образом, чтобы заставить американцев поверить, что прошлые ошибки ФБР были, по крайней мере, сделаны добросовестно, сталкиваясь с реальным врагом... или противником.
Опасность здесь заключается не в том, что Соединенные Штаты при администрации Байдена сделают что-то опрометчивое, когда дело дойдет до отношений с Россией. Как заявил сам Байден, он знает Россию, и он знает президента Путина, и как таковой он знает реальность пределов, до которых Россия может быть доведена. Россия-это не какой-то капризный ребенок, которого надо наказывать бессистемно, а взрослый человек, способный дать столько же или даже больше, чем нужно. Джо знает.
Но другие слушают риторику, которые могут быть обмануты, полагая, что за этим бахвальством стоит нечто существенное. Польша, Литва, Украина и Грузия – все эти малые державы сегодня играют огромную роль в формировании американо-российской динамики, будь то помазание “истинного президента” в Беларуси, затягивание их ног на мир в Донбассе или возрождение мечты о членстве в НАТО, играя роль принимающей стороны американских войск в крупномасштабных военных учениях, призванных имитировать подобную НАТО реальность.
Все, что потребуется в первые недели и месяцы будущей администрации Байдена, - это чтобы одна из этих меньших держав переиграла свою роль, превратив риторику “оппозиции” в реальность “войны”, слишком сильно надавив на Россию. Тогда Джо Байдена оставляли с сумкой в руках, после того как он говорил, а теперь его вызывали на прогулку.
Но реальность такова, что уста Джо Байдена выписывают чеки, которые Соединенные Штаты не могут позволить себе обналичить. “Я не имею в виду войну”, - сказал он мэрии, говоря о том, как он будет реагировать на предполагаемое русское вероломство. “Но они заплатят определенную цену ... экономическую цену.”
Нет, если Польша, Литва, Украина и Грузия смогут ему помочь.