ЧТО УТВЕРЖДАЕТ МИФ-
Османская империя ушла в прошлое навсегда. Турция упустила свой шанс стать мировой державой. Если она и будет когда-нибудь лидировать, то лишь на Ближнем Востоке - и только экономически. Исламские террористы гораздо опаснее,чем эта-самая цивилизованная мусульманская страна.
А ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ
Османская империя во времена расцвета своего могущества (17 век) простиралась от Марокко до Эфиопии, от Крыма до Судана и от Карпат до Персидского залива. Турецкая армия трижды штурмовала Вену. Османский флот был сильнейшим на Средиземном и Красном морях, а на Черном и Азовском - единственным; они были как бы турецкими озерами
Россия была гораздо слабее Турции, во всех отношениях.
Даже Петру Первому, прорубившему окно в Европу, не удалось справиться с турецкой монополией на Черное море. Это сделала уже Екатерина Вторая - и лишь к концу 18 века, когда Блистательная Порта начала слабеть. А еще раньше, в 16 веке Турция соперничала с Россией и за власть над Казанью и Астраханью...
Мало того, предлагала Англии военную помощь против испанской Великой Армады и гуманитарную - голодающим ирландцам ( Елизавета Первая, правда, отказалась)..
То-есть, Турция была тогда одной из мировых сверхдержав.
Что же произошло, почему сверхдержава 16\17 веков утратила былую силу?
Без ответа на этот вопрос невозможно предсказать ее будущее. Для начала давайте заглянем в прошлое; причем в прошлое именно той территории, которую занимает современная Турция. Потому что она была важнейшшей частью Османской империи, ее ядром, основой основ. Это полуостров Малая Азия (Анатолия), Армянское нагорье и европейское побережье Проливов.
Древнейшим государством, объединившим племена Анатолии, было Хеттское царство, существовавшее в 1800-1180 годах до н.э. Оно не стало мировой сверхдержавой, в нашем понимании, только потому, что в ту эпоху весь мир (как сообщество государств) состоял из одного лишь Ближнего Востока. Остальную планету населяли - так...
Варварские племена, не знавшие ни государственности, ни вообще цивилизации.
Поэтому для своего, древнейшего мира Хеттское царство было самой настоящей сверхдержавой..
и на равных соперничало с тремя другими сверхдержавами - Египтом, Вавилонией и Микенской Грецией. Варваров в расчет не брали - дикари, скитаются где-то там по лесам... неинтересно!
Как оказалось - напрасно. Нашествие европейских варваров уничтожило: в 1220 году до н.э. - Микены, в 1190 году до н.э. - Хеттскую державу, а в 1181\78 годах до н.э. едва не уничтожило Египет.
Дальше в Анатолии хозяйничали разные народы - персы, македоняне, греки, римляне и т.д. Каждый раз, во всех их государствах, она была важной частью, но центром новой сверхдержавы стала лишь в 395 году н.э.- с образованием Византийской империи. А в 1453 году Византия пала, и ее место заняла Османская империя.
Сравните их карты - эту и в начале статьи. Оба раза вокруг Анатолии объединялись почти одни и те же страны. А затем завоёвывали те же Грецию и Египет, которые пытались соединить под своей властью ещё хетты.
Явно не случайно ; историю определяет экономика, а ее - география; все закономерно.
Гораздо менее ясна закономерность с датами образования этих трех сверхдержав -1800 г.до н.э.,395 г.н.э.,1453 г.н.э. Но, если исходить из того, что новые государства образуются новыми народами (этносами), а они возникают вследствие пассионарных толчков, то закономерность налицо.
Через Анатолию в разные эпохи прошли всего три пассионарных толчка - первый (1780 г до н.э.), пятый (1 г.н.э.) и девятый (1280 г.н.э.).
И все три породили *имперские* этносы - хеттов, византийцев и османов.
Но, согдасно пассионарной теории этногенеза Л.Н.Гумилева, девятый пассионарный толчок 1280 года породил и русский народ (этнос великороссов)! Тогда почему у России и Турции такая разная судьба; ведь получается, что Российская и Османская империи - родные сестры по фазам этногенеза государствообразующих наций?
Почему Османская империя распалась, а Российская-нет?
Но на самом деле никакого противоречия здесь нет. Оба народа возникли в 1280 году и к 1580 году заселили основную территорию (ареал) этноса. К 18 веку создали две огромные империи, которые в 19 веке начали разваливаться, а в 20-м распались совсем.
Просто османы создавали свою империю исключительно силой оружия, а русские - не только. Поэтому гибель пассионариев быстрее шла в османском этносе ,
В результате он немного (лет на 50-70), но обогнал русский по скорости перехода в фазу надлома (распада).
Поэтому, хотя Российская империя тоже развалилась в начале 20 века, но этот распад растянулся во времени на 70 лет её *переформатированием* в СССР.
Сейчас Россия и Турция в одной фазе развития, так как распад империй завершен .
А что до отличия в размерах и наличия национальных окраин (которые якобы ещё могут отделиться), то: 1-Численность этноса и размеры его национальной территории определяются наличием\отсутствием в первые 300 лет его истории пригодных для заселения земель; у русских их было больше. Поэтому в России живет 146 млн.чел., а в Турции-80 (городов-миллионников, соответственно, 15 и 9).
2-Русских в России - 81% населения, а турок в Турции - 68%, и там тоже есть национальные окраины .
И во всем остальном мы очень похожи.. Распределение населения по территории у обеих стран сходно и крайне неравномерно, у обеих по две столицы (старая и новая, приморская и центральная) с одинаковым в сумме населением - 18 млн.чел., 85 субъекта федерации в России - и 81 *иль* (вилайет) в Турции и т.д...
Турцию тоже ждет в 21 веке переход в инерционную фазу этногенеза своего государствообразующего этноса - фазу спокойствия, богатства и благополучия.
Спасибо за Подписки, Лайки, Комментарии. Ранее>Как турки спасли Россию> Далее>Какой народ Европы самый древний. Ещё>Как сельджуки стали османами>
