А вам не надоело? Уже второй шуруповерт, а проблема всё одна: стертые биты. А также неудобно работать на высоте когда нет точки опоры.
Ощутил это при обшивке забора профлистом и дома сайдингом: бывает приходится крутить очень долго, так как нет опоры, когда крутишь на вытянутой руке.
Говорят, что с импактом точка опоры не так важна: некий тангенциальный удар делает всё за вас, да и биты вроде как "ходят" намного дольше, правда там нужны специальные биты - именно для импактов.
Когда делал свой первый обзор в ютубе на свой старый шуруповёрт, мне соотечественник, живущий ориентировочно в Восточной Европе порекомендовал купить импакт именно от Макиты и именно Makita DTD153Z.
Бюджетной 153й)) Как оказалось, ним проще монтировать металлочерепицу/профлист (к деревянной обрешетке) нежели обычным шуриком (Макита 331) со всеми там моментами затяжки. Гипсокартон крутил - правда биту брал именно под гипсокартон, тогда скорость монтажа гораздо выше. Завинтил им 5тыс саморезов 3.5(4) х 40...а мощность - легко может сломать глухарь толщиной 8мм. Очень компактный и легкий (900гр тушка +акк 300 или 600грамм).
Как ни странно модель вообще не популярная в России - на Маркете всего два отзыва на этот импакт, а во ВсеИнструментах его нет в наличии.
Максимальный крутящий момент - 170 Н·м. Эта модель с бесщеточным двигателем!
Внимание! Есть еще аналог с щеточным двигателем, стоит в 2 раза дешевле. Аккумуляторный шуруповерт Makita DTD152Z.
Но у него есть один недостаток - сильно греется, даже при непродолжительной работе - так что для интенсивной работы может не подойти или быстро выйдет из строя.
У кого такой есть, пишите свой впечатления! И вообще кто каким импактом пользуется?
А с вами, уважаемые мои читатели, был самостройщик Сергей Горбунов. Канал в Яндекс.Дзен, Канал в Ютуб, Мой инстаграм.
