Считается, что для оценки эффективности продукта - нужно предоставлять доказательства.
ЯРКИЕ преображения на фото ПОСЛЕ - вызывают ДОВЕРИЕ на уровне подсознания и выглядят убедительно.
Появляется мнимое ожидание, что таких результатов смогу добиться и Я.
Понимая как работает этот механизм влияния на восприятие людей, некоторые эксперты предоставляют не совсем честные доказательства.
Как итог ↓
Формируются завышенные ожидания от продукта, приводящие к разочарованию.
Всё работает в КОМПЛЕКСЕ.
Абсолютно убеждена - впечатляющие фото ДО-ПОСЛЕ, выдаваемые как ТОЛЬКО от использования уходовой косметики, вводят людей в ЗАБЛУЖДЕНИЕ.
Пару лет назад в инстаграм я участвовала в марафоне по телу. Блогер-тренер прописал программу тренировок и общее расписание питания на 4 недели.
Потом выложил 10 лучших результатов его программ с ДО-ПОСЛЕ в своей ленте. Среди которых и выбирали победителя голосованием. Я тоже попала в эти 10 отобранных участников. Результаты были🔥
НО! Для такого впечатляющего результата помимо тренировок, я проделала КОМПЛЕКСНУЮ работу. Отобрав САМА, все известные мне тогда, «рабочие» инструменты:
✔️очень эффективные ПРОФ обертывания на косметике Styx
✔️лимфодренажный массаж
✔️в жировые «ловушки» вводила липолитики
✔️строго следила за питанием
✔️добавила нутрицевтики - восполняя дефициты.
А ЛАВРЫ такого результата достались ТОЛЬКО тренировкам.
Комплексная работа осталась не у дел.
НЕТ одного единственного рабочего инструмента вообще нигде.
Так и ни одна косметика не даст разительных отличий - чтобы результат стал СИЛЬНО заметный.
Например
↓
Косметика не лечит акне
┌ ─
КОСМЕТИКА вообще НЕ ЛЕЧИТ.
└ ─
Лечить нужно у дерматолога, возможно попутно у эндокринолога или гастроэнтеролога.
Но адекватно подобранный домашний уход безусловно - ВАЖНАЯ составляющая КОМПЛЕКСА назначений.
ПОЧЕМУ МЫ СЧИТАЕМ, ЧТО «КРУТЫЕ» ФОТО ДО-ПОСЛЕ С УХОДОВОЙ КОСМЕТИКОЙ - ЛУКАВСТВО?
13 сентября 202013 сен 2020
10
1 мин