Найти тему
Без пыли в глаза

Некоторые факты «дела Мишулиных и Тимура Еремеева», которые многие пропустили, на мой взгляд

Оглавление

Здравствуйте, дорогие мои читатели!

Эта история Мишулиных-Еремеева освещена очень многими СМИ, блогерами и Дзен-авторами. Я не думала даже писать статью, но очень захотелось попытаться посмотреть на факты со стороны. Дело в том, что большинство авторов очень однобоко выставляют спор, основываясь только на факты с одной стороны, которой симпатизируют. Некоторые симпатизируют одной стороне, некоторые – другой.

Многие, чуть ли не проклинающие Карину, сами ослепли от жалости к Тимуру и ненависти к Карине, не принимая в расчет многие значимые факты, которые появились после серии передач на Первом. Отказ от рассмотрения аргументов другой стороны– это всего лишь доказательство манипуляции вами ради популярности. Поэтому прошу дочитать мои аргументы и подумать.

Высказаться захотелось после того, как увидела кадры видео-клипов, в которых Тимур Еремеев пел песни в фашистской форме и пел слова приветствия Гитлеру. Кадры клипа были показаны и на НТВ (в ссылке ниже они есть), есть эти видео в интернете, если наберете ROYAL SUGAR BALLS. Участники этой группы и основатели - Тимур Еремеев, Денис Дёмин и Александр Аргос, работавшие в ЦАТРА. Я считаю, что для человека, позволяющего себе подобное, не может быть ничего святого. И решила посмотреть все факты и отзывы экспертов о тех якобы моментах, которые раскручивал 1 канал, в частности в передаче «Пусть говорят». Сегодня я окончательно поняла, что этот когда-то главный канал для меня окончательно умер.

В конце статьи оставлю ссылки на видео, посмотрите от начала до конца внимательно, если хотите включить критическое мышление. Скажу откровенно, в деле Мишулиных для меня многое было неясным, казалось, что обе стороны лукавят. А давайте посмотрим на некоторые факты, которые по моим ощущениям, многие пропустили в силу предубеждений.

Есть такая народная мудрость – в тихом омуте черти водятся. Так вот, суперспокойствие Тимура для меня изначально казалось неестественным. Со временем стала понимать, почему у меня создавалось такое ощущение.

Перечислю факты и свои выводы:🙏😉

1. СУД

Тимур на ток-шоу говорил, что ему суд разрешил говорить о Спартаке Мишулине, как об отце. Использовать его имя, якобы он имеет право по выигранному суду. Это вранье и подобного нет в решении! По решению единственного выигранного иска Тимура суд дал разъяснение, и вот они, скрины. Тимур и 1 канал, как всегда, трактуя решение суда, преподнесли в другом свете.

2. Главное. Американская экспертиза

Некая Зарина из Швеции вдруг предлагает за свой счет сделать экспертизугде-то в Америке… А потом вдруг выясняется, что она записывала все разговоры с Мишулиными, что предъявит позже в ток-шоу, как доказательства того, что Карина не хочет Тимура признавать несмотря на доказательства. А что это, если не факт, доказывающий, что Зарина тщательно готовилась к «выходу» в ток-шоу задолго до знакомства с Кариной? Мне кажется, выглядит, как подсадная утка.

При этом сама организует неофициальную экспертизу, которая не имеет юридическую силу и даже доказать, что документ – не липа, невозможно в силу хотя бы отсутствия адреса нахождения лаборатории на документе.

3. Эксперт

В качестве аргумента в доказательство отцовства Мишулина Тимуру был приведен ДНК-анализ якобы из Америки (по инициативе Зарины). Эту экспертизу Михаил Цивин (юрист, вице-президент Национальной экспертной палаты) назвал липой по причинам:

- оформление документа не соответствовало оформляемым оригиналам от экспертной компании, т. е. дата была указана неверно, не указан адрес компании, проводившей экспертизу (то есть найти его невозможно)

- и сам факт того, что материалы, взятые с палочек от роллов после еды, не подходят для ДНК-анализа. Из них невозможен анализ ни в какой серьезной лаборатории.

Михаил Цивин (юрист, вице-президент Национальной экспертной палаты)
Михаил Цивин (юрист, вице-президент Национальной экспертной палаты)

3. Очередное недостоверное исследование

Тимур любил хвастаться, что был анализ его материала и биоматериалов с костюма Спартака Мишулина, который хранился где-то в театре много лет. Но ответ от лаборатории при повторной отправке был такой: «Живых биоматериалов в костюме не найдено».Тогда получается, что экспертиза по инициативе Тимура не может приниматься к вниманию, иначе бы он эти данные легко привел бы в суде. А Карина в суде как раз таки требовала экспертизу, которую проверили бы другие эксперты. Тимур не предоставил данные.Единственное, что Еремеев выдавал за ДНК-экспертизы – это исследование, оплаченное «Первым каналом», сделанное для ток-шоу.

О чем это по-вашему говорит? Эту историю, как мне кажется, как многосерийную мыльную оперу раскручивал канал. Но это и все, что я написала от себя - мое мнение.

4. Повторная проверка биоматериалов

Эксперт Михаил Цивин отправил в Германию этот же костюм, который якобы Тимур и его Ко в лице «1 канала» исследовали, то через 2 недели получил ответ: «в этом костюме можно было сделать анализ только нафталина, больше ничего». Спрашивается, как же Тимур и его Ко смогли найти там ДНК-следы?

Кроме этого, в экспертизе со стороны Еремеева четко было написано, что половая принадлежность одной из исследуемых женщин – мужская. И результат измерения концентрации ДНК в крови Карины Мишулиной имеет примесь мужского ДНК. Как так? Столько недостоверности в одной экспертизе от «1 канала»?

И вот ссылки: Источник1 , Источник2 , Источник3