Бывший президент Украины (одноразовый) Кравчук заявил, что если «вдруг какая-то гуманитарная катастрофа случится, которая связана с водой, то людям можем дать воду»
«Людям! Но промышленным предприятиям, военным базам и тому подобное – мы в жизни никогда на это не пойдем», – заявил он.
Как вам такое? Это двуличие или когнитивный диссонанс? Так там украинцы или не украинцы живут? Так Кравчук, а заодно и вся украинская камарилья ждут, когда люди начнут умирать от жажды? Выходит, что так. Получается, что украинская сторона методично работает (совсем не обязательно, что успешно, но работает) над ситуацией, при которой жители полуострова будут массово умирать. Как тут не вспомнить хрестоматийное: «Крым будет украинским, или безлюдным!»
По большому счету ответ на этот вопрос очевиден: Киев не считает население Крыма украинцами. В каком-то смысле он своими гражданами признает крымских татар, но в целом отношения Киева и татар носят манипулятивный характер. Крымские татары это инструмент текущего украинского режима (впрочем, как и предыдущей власти) в попытках расшатывания социально-политической ситуации на полуострове.
Хотя, если оглянуться назад, то и раньше татары Киевом не рассматривались как-то иначе. Официальный Киев постоянно их использовала для стравливания с русским населением.
В общем, вопрос воды в Крыму этим летом, как я понял, стоит остро. И это помимо того, что после акта сецессии на полуострове в принципе пришлось пересматривать структуру сельского хозяйства в пользу засухоустойчивых культур.
Помню, как многочисленные украинские (будем считать их таковыми) комментаторы в 2014 году наперебой писали, что это Россия, оккупировав Крым, отрезала жителям воду. Спросите зачем? Ну как же! Чтобы подавить волю крымчан к сопротивлению, уморив их жаждой, это же очевидно. Русские, они же такие неадекватные… В общем украинские небратья гнали пургу несусветную.
В итоге, сейчас они с гордостью признают, что это сделала Украина! Ура, мы обманули москалей! Хм… тут начинаешь задумываться и соотносить факты. Просто столько случаев уже было, когда Украина отрицала свою причастность к тем или иным событиям (например, заброс диверсантов в Крым в 2016-м, или последняя история с 33-мя российскими гражданами в Белоруссии), а потом оказывалось, что таки да, это дело рук Киева, что, может быть… может быть и МН17 это тоже такая вот операция украинских спецслужб, причастность к которой они пока отрицают? Ну да сейчас не об этом.
Про то, что от водной блокады страдает не только Крым, но и собственно соседние украинские территории, можно было бы и не писать, но я напишу. Да, экологическая обстановка, да и сельское хозяйство в них страдает не меньше, чем на полуострове.
В сети часто можно встретить комментарии типа «пусть Госдума ведрами натаскает», «пусть Путин сам накачает», «оккупант сам должен обеспечивать население на оккупированной территории всем необходимым».
Чувствуете некий иезуитский подход? Вопрос признает ли Киев крымчан гражданами Украины с повестки не уходит. И судя по всему, уже давно поставил на них крест. А заявления вокруг Крыма превратились в некое обрядовое камлание.
Еще нюанс: гордые украинцы бились из всех сил за сохранение транзита газа через свою территорию (который все-таки постепенно снижается, а потери для Бюджета Украины уже ощущаются), требуя страну-агрессор заключить новые контракты, но почему-то не хотят получать живые деньги за воду, поставляемую в Крым. Ну, деньги же. Они вам нужны или нет? Или назло маме отморожу уши? Или буду отмораживать уши до тех пор, пока из-за Океана не скажут, мол, хватит. Уже морозить уши? Но может случится так, что про вас просто забудут, и забудут сказать, чтобы прекратили отмораживать уши, а там потеря слуха, гангрена, и вообще…
Но дело же не только в воде, но и в отношении других моментов социально-экономической жизни. Запрет на вхождение иностранных судов, открытие филиалов иностранных кампаний, проблемы с банковским обслуживанием и т.п. Страдает ли от них т.н. страна-агрессор? Или ее руководство, армия? Таки нет, не страдает.
Вот и начинаешь думать: а против кого реально введены крымские санкции? И ответ приходит очевидный: против рядовых жителей полуострова. Ведь именно они сталкиваются с этими проблемами. А России приходится решать эти вопросы, так как Крым такой же российский регион, как и остальные несколько десятков.
Тут стоит сразу ответить тем, кто считает, что Крым убыточен и вообще съедает много дотаций и т.д. и т.п. Ну, многие российские регионы убыточны, многие дотационны. И не только субъекты Северного Кавказа, но и вполне себе самые что ни на есть исконно русские. Так нам как бы и от них отказаться? По логике таких людей стоит отказаться и от их поддержания.
Подводя итог, можно понять, что накладывая санкции на полуостров, западные государства в реальности накладывают их на население Крыма, и поступают они ровно как ловцы рабов в Южных штатах США, стремясь вернуть беглых невольников своим прежним хозяевам. А то, как эти самые хозяева мечтают поступить с беглецами, они ничтоже сумняшися не единожды озвучивали и продолжают озвучивать по украинскому телевидению, которое, благо, есть возможность смотреть.
P.S.
Нюанс: введенные т.н. международные санкции носят, по большому счету, характер личного произвола США и отдельных стран Западной Европы, так как реальные санкции должны быть утверждены Советом Безопасности ООН.
