За три столетия правления Романовых цари этой династии многое сделали для России. Но были и вещи, делать которые они всячески избегали и даже опасались. В частности, за все это время в стране так и не была принята конституция или хотя ее подобие, что неоднократно становилось предметом критики российского общества. Неприязнь к этому документу была достаточно велика, чтобы считать ее случайностью или обычной причудой. В чем же причина такого поведения августейшего семейства, большую часть которого никто не обвинял в трусости?
Как в Российской империи пытались принять Конституцию
Век Просвещения
Первая попытка хоть как-то регламентировать отношения монарха с обществом в России была предпринята в 1730 году. Князь Голицын и другие представители высшего дворянства составили для новой императрицы Анны Иоанновны «кондиции» - свод некоторых правил, ограничивающих ее абсолютную власть. Но утвердившись на троне, она попросту начала игнорировать этот документ.
Во второй раз дать России Основной Закон спустя 4 десятилетия попыталась Екатерина II. Предлагаемое ею Уложение должно было заменить аналогичный документ от 1649 года, который все сильнее не соответствовал текущей реальности. Была составлена комиссия с участием представителей всех сословий, подготовивших «наказы», которые предполагалось сделать костяком единого документа. Но согласовать их и договориться не удалось, так что в итоге через год Уложенная комиссия была просто.. забыта.
Век реформ
В третий раз конституционную реформу страны собирался проводить Александр I. Поручив составить проект прототипа конституции М.Сперанскому, император лично участвовал в его корректировке. И хотя итоговый документ был признан «вполне удовлетворительным», принят он не был из-за критики многих советников. Конечно, власть монарха теоретически считалась абсолютной, но на практике она оказалась ограничена табакеркой..
Ну а следующая попытка дать конституцию была уже «снизу». Готовившие восстание декабристы составили сразу два проекта — от Северного общества (умеренный) и Южного (более радикальный). По понятным причинам они приняты не были, и к тому же дали обратный эффект — напуганные Сенатской площадью императоры надолго получили стойкую идиосинкразию к самому слову «Конституция».
Поэтому, лишь через 6 десятилетий был предложен новый проект — «Конституция Лориса-Меликова». Его автор — министр внутренних дел, предложил ее Александру II, который пообещал детально обсудить ее. Но.. в тот же день он бы убит бомбой, брошенной народовольцами.
Неудивительно, что Александр III сразу же отверг предложение министра и отправил того в отставку. Страхи Романовых, слегка поутихшие с 1825 года, не только всплыли вновь, но и резко усилились. И до конца 19 века о Конституции в России никто не заикался.
Лишь в 1906 году был принят Высочайший манифест, провозгласивший «совершенствование государственного порядка». Но уже через год его действие было существенно ограничено.
Так почему же Романовы так опасались конституции?
Причины, по которым Романовы так противились даже весьма умеренным версиям конституции, вполне понятны. 18-й век — время дворцовых переворотов, и давать своим потенциальным конкурентам дополнительные возможности для разжигания Смуты и очередного апоплексического удара табакеркой им совершенно не хотелось. Ну а после Французской революции и событий в этой стране на рубеже 18-19 веков, а также не менее бурных катаклизмов в Европе первой половины 19 столетия, желание серьезных перемен в общественно-политической жизни страны пропало практически полностью. И убийство единственного реформатора данного периода — Александра II лишь утвердило в этом мнении.
А как вы думаете, если бы Конституция была все-таки принята хотя бы во время общественно-политических реформ середины 19 века — насколько бы это изменило историю России?
Фотоматериал использован из свободного доступа Яндекс и является иллюстрацией мыслей автора.
