Как не ошибиться с выбором кулера для процессора

Всем привет! Многие из нас, собирая новый компьютер, начинают ломать голову, а чем охладить выбранный процессор? Это хорошо, если у вас core i3 или core i5 без возможности разгона и tdp ниже 100 вт, но чем охлаждать те же 10600к или 10700к? Задача еще сильнее усложняется, если у вас к кулеру есть дополнительные требования, навроде совместимости с высокими плашками оперативной памяти или же наличие rgb или адресной rgb подсветки.

Основные сложности

С одной стороны, tdp процессора в стоке известен, да и в интересующем разгоне tdp тоже найти можно. Например, для 10600к, который я хочу взять за пример, в стоке потребление будет 125 вт, а в разгоне может запросто дойти до 175 вт. Что тут сложного, спросите вы? Просто бери кулер, где указан теплопакет в 200+ ватт, чтобы с запасом было. Но на самом деле так это не работает, так как реальная способность того или иного кулера рассеять столько-то тепла зависит от многих факторов. Поэтому заветная цифра на коробочке или в описании на яндекс маркете носит чисто условный характер.

Ситуация осложняется тем, что среди производителей нет единой методики оценки потенциально рассеиваемого их продукцией tdp. Не слишком честные производители часто завышают эффективность своих кулеров (зачастую очень даже сильно), а вот топовые производители могут даже и не писать ничего. В случае с последними могут помочь обзоры - по ним можно понять характер производительности той или иной СО. А вот с более бюджетными и менее популярными моделями не факт, что такой обзор найдётся.

Как промахнулся лично я

В моей последней сборке задумка состоит в максимально обозреваемой argb подсветке, где кулер играет довольно важную роль. Брать кулер без подсветки подрывает саму идею (ради которой пришлось взять не самый продуваемый корпус). Даже просто rgb подсветка оказывается не в тему, тк у остальной сборки куда больше доступных эффектов.

В рамках сборки стоит 10600к, который я хотел бы погонять в разгоне, раз я доплатил несколько тысяч рублей сверх 10500. Как я уже и сказал, в разгоне камень может быть довольно горячий, хотя гнать до 5-5,2 мгц я не собираюсь. Долго думав, я остановил свой выбор на enermax t50 argb, который обошелся мне в 4 тысячи рублей. Из плюсов я приметил вентилятор, который удобно крепится пластиковыми скобками, ассимитричный дизайн, который не перекроет планки озу и радиатор vrm. Уровень шума в 25 дб тоже показался мне довольно низким, хоть и не на уровне noctua и be quiet.

Что пошло не так? Проблемки начались на моменте монтажа - прижать кулер можно только длинной отверткой, но в комплекте ее не было, за что enermax жирный минус. Даже пацаны из демократичного deepcool кладут отвертку туда, где она нужна.

Прямой контакт - еще одна трабла, о которой я не знал. Как оказалось, это хорошо для чиплетных райзенов, а в случае с интелами - так себе. Но об этом вполне можно было прочитать, так что это минус чисто условно.

Крепления бэкплейта для intel показались мне не слишком удобными и надежными.

Крепление вентилятора пластиковыми скобками удобно при монтаже, но убирает возможность доставить второй вентиль, либо поставить некомплектные вентиляторы.

Но в целом кулер выполнял свою функцию, по крайней мере без разгона. Температура в киберпанке и других играх была на уровне 80-83 градусов, что лично мне показалось для 125 вт многовато. Манипуляции с более дорогой термопастой не исправили ситуацию. В разгоне же процессор грелся выше 90 градусов в играх, а в аиде спустя 30 минут теста температура была 97 градусов и начинался троттлинг (правда, он сразу прекратился). Как можно судить, 230 вт при таких результатах этот кулер не рассеет никаким образом. Справлялся с 10600к в довольно овощном разгоне воздушный флагман от enermax чисто условно, тк до критической отметки его отделяли 3-4 градуса.

В дополнение к недостаточной эффективности к минусам еще можно отнести паразитные шумы штатного вентилятора, которые сводят толк от низкого уровня шума на нет.

И что делать?

На замену enermax-у я принял решение взять scythe mugen 5 argb plus. Официально именно эта модель от японского производителя представлена слабенько - найти его в магазинах довольно проблематично. Но при этом мугенов без адресной подсветки как с одним, так и с двумя вентилями на рынке хоть отбавляй. Причем ценник на уровне dark rock 4, прямого конкурента от be quiet. Scythe тоже считается одним из топовых производителей воздушек с тихими вентиляторами, но в отличие от be quiet и noctua - эти господа начали потихоньку внедрять rgb и argb подсветку. Это, кстати, не топовая модель - есть еще fuma 2 с двойным радиатором, который подойдёт для топовых процессоров.

Mugen 5 - классическая башня с 6 теплотрубками. Вариант plus - со вторым вентилятором, который утыкается практически в задний корпусный вентиль, так что можно было бы и сэкономить, взяв обычный муген 5 и докупить отдельно вентиль на 120мм с argb, тогда удалось бы сэкономить лишнюю 1 т.р.

Кулер от scythe оказался проще с точки зрения крепления бэкплейта, но вот ножки для крепления прижимной пластины сделаны не слишком удобно. Зато в комплекте есть отвертка и закрепить кулер не составит труда, можно даже задний вентиль не снимать при монтаже. Радиатор чисто визуально примерно такой же, как и у enermax, у обоих сверху пластиковая крышка, но у scythe нет прямого контакта, да и основание сделано более добротно. Дополнительная теплотрубка тоже оказалась весьма кстати.

Результаты оказались интересными - по уровню шума scythe реально оказались бесшумными, слышно их разве что на максимальной загрузке. По температурам в играх процессор в разгоне перестал пересекать границу в 80-85 градусов, закрепившись на отметке в 79. Нагрузка Аиды нагрела за те же 30 мин проц до 91 градуса, так и не сумев зайти дальше. До троттлинга оставался еще приличный запас. В среднем разница от 6 до 8 градусов с творением enermax. Самый смак был в киберпанке, где в разгоне проц не превышал 75 градусов. Показатель достаточно неплохой, учитывая, что с 10600к такой кулер справляется не номинально, а вполне уверенно.

Подсветка довольно яркая. Японцы не поскупились на адекватные диоды

Правда, с более агрессивным разгоном или горячим камнем я бы рекомендовал все-таки брать модельки с двойным радиатором.

Пара советов, как не ошибиться с выбором

• Во-первых, нужно понимать, что вы собираетесь делать с вашим камнем. Если процессор будет в стоке, то 9 и 10 поколение intel вряд ли потребует дорогущего охлаждения, ведь их tdp укладывается в показатель 100 вт. А вот с процессорами с разблокированным множителем (имеют индекс k на конце) потребление будет выше даже в стоке. А если вы будете пробовать разгон, то такие процессоры запросто могут подобраться по тепловыделению ко всем 200вт и более. Впрочем, если снять пауерлимит в каких-нибудь 10700 и 10900, то с охлаждением придется попотеть. Для базовых 10400/10500/10600/10700 подойдут всем давно надоевшие, но очень популярные gammax 400 - таким процессорам 4 тепловые трубки хватит с головой.

Если хотите, чтобы было еще и тихо, то можно взять аналоги от noctua, scythe или be quiet!, да и более красивых аналогов с argb на рынке полно, тот же a500 от deepcool. А вот если вы желаете разгон или снять пауерлимит, то стоит посмотреть на топовые двухсекционные кулеры - такие есть не только у be quiet!, noctua и scythe, но и у deepcool (демократичный neptwin и ультимативный assasin III). Есть, конечно, arctic, coolermasters и другие производители, но на мой взгляд в их продукции слишком много «но» даже в случае откровенно дорогих решений, претендующих на топ. Среди вышеозначенных кулеров, правда, часто есть проблема с совместимостью с высокими плашками ОЗУ, но у того же fuma 2 ее решили элегантно, поставив первым утонченную версию вентилятора в 15мм вместо 25.

• Обращайте внимание на то, как кулер контактирует с крышкой процессора. Если тепловыделение идет больше по центру, как у интел, то прямой контакт теплотрубок не так эффективен. В случае же чиплетов, как у амд ryzen, где тепло более равномерно распределено по крышке, то это может даже быть в плюс.
• Не гонитесь за 2 вентилем в классической башне и за 3 на кулере с двойным радиатором. Как правило, их польза где-то на 3-4 градуса, а переплата может быть существенная. Если боитесь, что классической башни вам не хватит, то лучше не смотреть в сторону лишнего кулера, а брать двойной радиатор. Кроме того, если производитель не пожопился на дополнительные скобки, то лишний вентиль можно докупить потом.
• Смотрите на количество теплотрубок, а не на внешний вид и общий размер радиатора. На рынке есть огромные и неадекватно дорогие кулеры, в которых за цену, схожую с топовым noctua с 7 трубками, вы получите всего 4... Например, Corsair A500, который не снискал популярности в силу своей дороговизны и бестолковости.

• Не стоит ориентироваться на заявленное tdp, ведь производители часто завышают эту цифру. Лучше поискать обзоры - по ним обычно оказывается более наглядно, насколько кулер будет хорош или плох. Кстати, не стоит пренебрегать обзорами, где в тестовом стенде стоит камень на 1-2, а то и более поколений старше вашего, так как чем процессор старше, тем он менее энергоэффективен. Другими словами, такой проц может быть даже горячее, чем аналогичный, но более свежего поколения.
• Проверяйте совместимость. Кроме банального отсутствия поддержки вашего сокета, существуют и такие приколы, когда на интел кулер встает хорошо, а вот на am4 уже так себе (и наоборот). Такое часто можно встретить у непремиальных производителей. Ну и перекрытие разъемов озу и несовместимость с высокими радиаторами vrm тоже мало кому понравятся.