Предыдущая статья была посвящена Солженицыну и его отпрыскам, но это, конечно же, не единственный выкормыш запада и хрущевской команды, который обильно поливал помоями советский период нашей истории. Солженицын был лишь наиболее раскрученным из сотен других тружеников литературного жанра. Помимо него были и есть сотни других столь же "гениальных" "учёных-историков". Некоторых из них мы перечислили в эпиграфе к предыдущей статье. А в этой статье поговорим про Антона Антонова-Овсеенко.
О целостном мировоззрении через призму истории и экономики
Часть LXIX. к предыдущей / в начало
"Сталинские" репрессии. Часть 3. К первой части.
Вся эта публика, которую мы перечислили в эпиграфе предыдущей статьи, Солженицын, Чаликова, Антонов-Овсеенко, Солонин, Лев Разгон, Максудов, Рой Медведев, Виктор Суворов (Резун) и прочая подобная перхоть, конечно же, не имеет никакого отношения к исторической науке. В лучшем случае их можно сравнить с творцами художественных произведений, например, с Дарьей Донцовой и т.п.
В своих художественных псевдонаучных произведениях они размазывали и продолжают размазывать по бумаге всё, что удастся выковырить из собственного носа, а точнее всё то, за что Запад кормил их похлебкой в советский период и продолжает немного подкармливать сейчас.
Среди перечисленной перхоти были особо отличившиеся, такие, например, как Антон Владимирович Антонов-Овсеенко.
Антонов-Овсеенко
Как в случае с выводком солженицыных, так и в случае с Антоном Антоновым-Овсеенко мы наблюдаем достойного отпрыска своего отца.
Дедушка Антона - Александр Анисимович Овсиенко (1852-1902 г.) был поручиком резервного пехотного полка, дослужившегося до чина капитана. Дворянин и вполне благонадежный джентльмен. А вот папа Антона уже имел некоторые отклонения. Родился он в Чернигове (Западная Украина). Уже в юном возрасте взгляды Владимира Александровича вступали в противоречие со взглядами отца. Владимир писал: "Я в семнадцатилетнем возрасте порвал с родителями, ибо они были люди старых, царских взглядов, знать их больше не хотел. Связи по крови ничего не стоят, если нет иных".
Очевидно, папа Антона был протестный юноша. Примерно как сегодняшние фанаты Алексея Навального: мозга нет, читать не умеют, но протестовать любят.
В 1901 году Владимир Антонов-Овсеенко окончил Воронежский кадетский корпус и поступил в Николаевское военное инженерное училище, однако отказался присягать "на верность царю и отечеству", позднее объяснив это "органическим отвращением к военщине", и после полутора недель ареста был отчислен. В этом же году вступил в социал-демократический студенческий кружок в Варшаве. С этого момента антирусский вектор в формировании мировоззрения Володи был неизбежен. Другого мировоззрения в Польше просто не формируют.
Так взрослел папа Антона Антонова-Овсеенко. Далее, мы наблюдаем примерно такую же семейную идиллию и идеологическую преемственность поколений, как в случае с выводком солженицыных. Папа Антона придерживался меньшевистских взглядов. Партией меньшевиков в то время руководили такие замечательные люди, как: Ю.О. Мартов, П.Б. Аксельрод, Г.В. Плеханов, Ф.И. Дан, И.Г. Церетели. Некоторые из перечисленных придерживались троцкистских взглядов, Аксельрод водил личную дружбу с Львом Давыдовичем, другие, включая Мартова, крайне отрицательно относились к Октябрьской революции.
В марте 1918 года Мартов возглавил редакцию газеты "Вперёд", где опубликовал материалы якобы разоблачающие Иосифа Сталина. Материалы содержали ложную информацию об участии Сталина в экспроприациях 1906-07 годов и о якобы исключении Сталина из партии. Ленин в своё время писал о Мартове: "У каждого насекомого своё оружие борьбы: есть насекомые, борющиеся выделением вонючей жидкости". Сталин подал на Мартова в суд за клевету, процесс окончился "общественным порицанием" Мартова.
В конце 1918 года Мартов всё же пришёл к выводу о необходимости принять "Советский строй, как факт действительности", но по-прежнему пыжился, требуя отказа от национализации значительной части промышленности, изменения аграрной и продовольственной политики. Ну, правильно, ведь все богатства страны по-прежнему должны принадлежать транснациональному капиталу, как это было с реформой Витте (1897 г.) и до Октябрьской революции.
Плеханов также поддерживал Временное правительство, отрицательно относился к Октябрьской революции и считал, что Россия к социалистической революции не готова. Ну, естественно, зато Россия, по мнению Плеханова, была готова к статусу колонии.
Федор Дан также не отличался любовью к советской власти и к Октябрьской революции. В 1922 году был выслан за границу, как враг Советской власти, в 1923 году лишён советского гражданства. Последние годы жизни провёл в США.
Ираклий Церетели к Октябрьской революции относился также отрицательно. 5 (18) января 1918 года на заседании Учредительного Собрания сказал: "Революция в России одна, — она началась в февральские дни, она пережила тяжёлые испытания, но самые тяжёлые испытания она переживает в настоящий момент. На её плечи взваливается ноша, которая может раздавить её на долгую жизнь. Совершается разделение России на два непримиримых лагеря, линия гражданской войны прошла через сердце демократии."
В общем, вся эта "демократическая" публика из Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) стремилась лишь к одному - зафиксировать колониальный статус России, который возник вследствие реформы Витте (1897 г.), оформлением которого занималось Временное правительство после Февральской революции. Папа Антона - Владимир Александрович Антонов-Овсеенко был в числе всех этих врагов народа.
Хоть Владимир Александрович после Октябрьской революции и вступил в партию большевиков, но от своих меньшевистских взглядов не отказался. В связи с чем в 1937 году был арестован и в феврале 1938 года расстрелян. К моменту, когда папа представился Господу, Антону было всего 18 лет. Но за годы детства и юности папа успел-таки привить сыну ненависть к советской власти.
Несколькими годами ранее, мать Антона - Розалия Борисовна Кацнельсон в 1929 году также была арестована как враг народа и в 1936 году, в тюрьме в Ханты-Мансийске, покончила жизнь самоубийством.
В общем, в такой среде формировался мальчик Антон Антонов-Овсеенко. Основания не любить советскую власть, вбитых отцом в его неокрепшую головку, у Антона Антонова-Овсеенко были (впитал с молоком матери, как говорится). Ну, а советская власть отвечала Антону взаимностью.
Впервые Антонов-Овсеенко был арестован в 1940 году, как "сын врага народа", затем 22 июня 1941 года, третий арест в 1943 году и четвертый - в 1984 году за антисоветскую агитацию и пропаганду. Был выслан из Москвы, куда вернулся в 1986 году, когда для проведения широкомасштабной кампании по очернению Советского Союза такие антисоветские кадры стали на вес золота. С приходом к власти Горбачева, для Антонова-Овсеенко и ему подобных наступил звездный час.
Было бы очень странно, если бы этот персонаж стал писать о Советском Союзе и советской власти что-то лицеприятное. На какую-либо объективность, очевидно, тоже рассчитывать не приходится.
Так вот, в своих многочисленных записках сумасшедшего, Антонов-Овсеенко, ссылаясь на некий архивный документ, называл цифру в 16 млн. человек содержащихся в ГУЛАГе.
Виктор Земсков, материалами которого мы пользуемся при написании данного цикла статей, как настоящий учёный отыскал этот архивный документ. Помимо содержания самого документа, Земсков обратил внимание на то, что все, кто когда-либо получали доступ к этому документу, должны были расписываться в журнале учёта. Так вот, Антонов-Овсеенко среди получавших доступ к этому документу не значился. Его фамилии и подписи не было в журнале учёта. Т.е. этот чудный персонаж, приводя цифру в 16 млн. человек содержащихся в ГУЛАГе, ссылался на документ, который он сам ни разу в глаза не видел и в руках не держал.
Нельзя сказать, что отсыл к документам, которые сам ни разу не видел - это какой-то особенный случай для "либеральной" тусовки. Это скорее абсолютная повсеместная норма. Хорошо, что вообще приводятся какие-то документы. По крайней мере, можно проверить лживость якобы научного утверждения. А то ведь чаще происходит как у Солженицына, когда свои фантазии Александр Исаевич излагал якобы на основе многочисленных писем заключённых ГУЛАГа, которые якобы писали ему пачками прямо из лагерей в США, а главное, предоставляли объективную информацию о положении дел в советской пенитенциарной системе.
В общем, наш герой мог бы хотя бы для убедительности посетить архив. Ну, чтобы хотя бы в журнале учёта отметиться. Но Антонов-Овсеенко то ли не додумался до этого, то ли ему лень было. До архива Антонов-Овсеенко так и не доехал. Этим и объясняется его цифра в 16 млн.
Если бы Антонов-Овсеенко пользовался оригиналом архивного документа, то возможно он заметил бы запятую между цифрами 1 и 6, т.е. не 16, а 1,6 млн. человек. Хотя, возможно Антонов-Овсеенко даже при посещении архива не обратил бы внимание на запятую, поскольку за такую внимательность денег на похлёбку никто не даст.
Впрочем, 16 миллионов заключённых - это не единственная цифра, которую называл этот "гений" пера. 16 млн - это по мнению Антонова-Овсеенко лишь заключённые ГУЛАГа. А всего (по его мнению) с января 1935 по июнь 1941 года было репрессировано 19 миллионов 840 тысяч человек, из которых 7 млн. человек было расстреляно. Вот так и не иначе.
А в книге "Портрет тирана", которая вышла в свет в США ещё в 1980 году, фигурирует цифра 18,8 млн. человек. Такое количество арестованных по политическим статьям в период с 1935 по 1940 год было у Антонова-Овсеенко в 1980 году. В общем, мальчик сам не мог определиться с цифрами. Ну, оно и логично, если всякий раз ты опираешься не на документы, а исключительно на плоды своей фантазии.
Мотивация лить грязь на историю своей страны у всех этих персонажей была разная. Но если говорить об антисталинской пропаганде, как об общемировом тренде, то частично ответ на этот вопрос был дан в финальной статье о Катыни (Почему Путин возложил вину за Катынь на НКВД) и в некоторых других статьях. И в этой связи стоит отметить, что несмотря на регулярную публичную риторику президента Путина о "кровавом" сталинском режиме, Александр Николаевич Дугин, чьими материалами мы пользуемся для подготовки данных статей, в свою очередь использовал документы из архива ФСБ, которые были рассекречены только в этом, в 2020 году. Могли ли эти документы быть рассекречены без санкции первого лица? Маловероятно. Тогда получается, что у Путина раздвоение личности? Тоже маловероятно. Просто есть публичные декларации, которые к делу, как говорится, не пришлешь, а есть факты и документы.
Итак, зафиксируем. Согласно данных Виктора Земскова (которые никто ни разу не оспорил и не опроверг): 1,6 млн. человек - это среднее количество заключенных, которые единовременно пребывали в ГУЛАГе за всю историю существования этих лагерей. ГУЛАГ - это не один, а сеть лагерей и в разные годы во всей пенитенциарной системе страны содержалось разное количество заключённых. Даже если открыть страницу ГУЛАГа в Википедии, которую при всём желании нельзя рассматривать как источник достоверной исторической информации, то и там мы увидим, что максимальное количество заключённых, которые единовременно содержались в лагерях и тюрьмах, не превышало 2,6 млн. за всю историю существования ГУЛАГа с 1929 по 1960 год.
О том, что такое Википедия мы писали в статье (Википедия - это точно источник информации?).
Лишь после войны, когда поступило большое количество диверсантов, дезертиров, мародеров и прочих вредителей, число осуждённых поднялось до 2,5 млн (2 561 351 осужденных в 1950 году, согласно данных из Википедии). Т.е. даже Википедия, которая относительно, например, "Катыни" не содержит ни одного правдивого слова, пишет о том, что максимальное количество заключённых ГУЛАГа было в 1950 году и приводит цифру в 2,5 млн. человек.
Если же обратиться к компетентным источникам, т.е. опираясь на статистику Виктора Земскова, то мы увидим практически подтверждение данных из Вики.
Наивысшее количество заключенных за всю советскую историю зафиксировано по состоянию на 1 января 1950 года - 2 760 095 человек, из них 1 416 300 - в лагерях, 1 145 051 - в колониях и 198 744 - в тюрьмах.
Т.е. 2,76 млн. - это было самое большое количество заключенных, которые когда-либо побывали во всей пенитенциарной системе Советского Союза (включая ГУЛАГ) за весь период его существования.
Главная причина роста численности заключенных в конце 1940-х - начале 1950-х годов, как уже было сказано выше, связана с большой волной преступности в послевоенные годы и с успешной эффективной работой правоохранительных органов в борьбе с этой уголовной преступностью. В следующей статье будет дана соответствующая статистика.
Но это ведь всё разве аргументы для таких писателей, как Антонов-Овсеенко? Эпоха перестройки, 90-е ельцинские годы - это для всей антисоветской перхоти был период расцвета их талантов.
С 1995 года Антонов-Овсеенко руководил Союзом организаций жертв политических репрессий Московского региона. В 2001 году основал в Москве Государственный музей истории ГУЛАГа. Напомню, что с 1995 года на Таганке красуется московский музейно-административный комплекс, он же научно-исследовательский центр "Дом русского зарубежья имени Александра Солженицына", основанный по инициативе Общественного фонда Солженицына и правительства Москвы. Всё это существует за счёт московского бюджета.
Вспоминается так называемый "План Даллеса", о котором мы писали в статье (Существовал ли "План Аллена Даллеса" или это фальшивка?), а также широко цитируемое выражение Збигнева Бжезинского: "Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России".
Антонов-Овсеенко, будучи последовательным антисталинистом, в своих записках сумасшедшего позиционирует Сталина как "уголовника". Этот псих-одиночка неоднократно высказывался за введение в Уголовный кодекс РФ статьи за пропаганду сталинизма. Он же является автором мема о том, что советский народ одержал победу в Великой Отечественной войне "не благодаря Сталину, а вопреки ему".
Ваш вклад в победу в информационной войне:
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Присоединяйтесь к нам в Телеграм.