В большинстве списков животных с очень низкими умственными способностями лидирует бегемот. Попаданием в списки он обязан всем тем, кто не смог его приручить и дрессировать. У меня бегемот ассоциируется с сильным животным, у которого нет врагов ни в воде, ни на суше. Своего рода, номинант на царя зверей. Было бы забавно видеть, как царь, не величественно лежит и вальяжно, безразлично зевает, а прыгает на задних лапках.
По какому признаку составлялись списки глупых животных мне не совсем понятно. Например, если животное не поддается дрессировке, то не следует его сразу записывать сюда, может это наоборот признак ума и воли. Если животное упрямое, то оно в родстве с человеком, то оно имеет свой характер и не спешит выполнять чужие прихоти, людской потехи ради.
Многие заносят в списки глупеньких - кошек. Но я был свидетелем, как ночью кошка убегала и не выбегала на места, освещённые светом фонаря. Также есть у меня семейная история, где наша кошка спасла человека.
Дарвин говорит, что в глупые животные не смогли бы выжить. Значит, если мы видим живой организм, значит, он не глуп, значит он сумел адаптироваться, приспособиться в условиях суровой конкуренции.
Предлагаю вносить в список глупых животных только тех, которые совершают глупые поступки. Давайте обоснованно предлагать кандидатуры, с примерами их тупых поступков. Напомню, что если животное не прыгает через обруч за сахарок, не является признаком глупости.
Итак, в моём списке пока только один кандидат регулярно совершающий всё новые глупости – это человек. Человек – удивительное существо, хотя бы потому, что лидирует как в моём списке самых умных, так и моём самых тупых.