Я продолжаю проводить эксперименты над собой и пробовать то, что никогда в жизни не пробовал. Например, сырок под торговой маркой сети "Окей" - "То, что надо!" (ТЧН) по 5.99 рублей за штуку. На этот раз я выделил себе на эксперименты целых 11 рублей 98 копеек и приобрёл целых два таких сырка. До этого, если кто не читал, я попробовал аналогичный сырок "365 дней" от "Ленты".
Океевский сырок оказался чуть дороже лентовского - на целых 50 копеек. Но он и весит чуть больше - 40 грамм против 38 у марки "365 дней".
Знаете, самое удивительное, что и в этот раз я не был разочарован. Сырок сделан хоть и из смеси химии с пальмовым маслом, достаточно вкусный. Более того, скажу по секрету, что многие люди любят именно этот химический вкус - он действительно поедается легче классического творога. И это подкупает.
У сырка плотная и весьма хорошая, вкусная, глазурь. Внутри сырка со "сгущёнкой", конечно, нечто, лишь отдалённо напоминающее сгущенное молоко.
Сырки не переслаженные. Когда пережёвываешь их, то чувствуешь какие-то сгустки чего-то, как будто клей жуёшь. Видимо, что-то связанное с дешёвым пальмовым маслом.
Производитель данных сырков, в отличие от того, кто производит сырки "365 дней", мне ни о чём не говорит - какая-то небольшая контора. Но делают они их неплохо. Ещё раз повторюсь, что вот эти сырки, что "Ленты", что "Окея", мне понравились больше, чем весьма дорогие по цене, но аналогичные по составу сырки от производителя марки "Б.Ю. Александров" или сырки марки "Милком", которые и вовсе всем своим видом показывают, что сделаны для детей, но кормить ими детей ни в коем случае нельзя!
В целом, подобные сырки детям давать не стоит, они хоть и вкусные, но полезности в них - 0. Полезности и в других сырках немного, но там хотя бы есть натуральный творог и состав без излишней химии. А здесь, конечно, одна сплошная химия и виртуозность технологов. Без этих двух составляющих столь дешёвый продукт для торговой сети не сделать.
