Ставьте Лайк и подписывайтесь на наш Канал. Спасибо! 👍
Производители блоков EOS уже заморозили 7 учетных записей в системе якобы из-за подозрительной активности. Такое решение получило негативный отклик пользователей системы, ведь это нарушение всех принципов существования криптовалют.
Сама идея децентрализации платформы EOS подвергнута сомнению. Ранее уже была высказано подозрение о манипуляции токенами, ведь более 50% цифровых активов находится на 10 счетах. Теперь же команда из 21 производителя блоков заблокировала аккаунты на платформе под предлогом, что они были украдены злоумышленниками. Согласно правилам, решение остается за арбитражными органами, производители блоков выступают лишь в качестве исполнителей. Известно, что центральный арбитражный форум отказался банить аккаунты, и производители блоков превысили свои полномочия.
Джексон Палмер, создатель Dogecoin написал, что не понимает, для чего тогда нужны арбитражные органы, а криптограф Ник Сабо заявил, что конституция EOS – «дыра в безопасности проекта», если несколько человек может замораживать то, что пользователи считают своими накоплениями. Такие действия противоречат принципам децентрализации и основам такого понятия как криптовалюта. Пользователи отметили: «Производители блоков запросто могут вступить в сговор и перехватить управление системой, замораживая счета на свое усмотрение».
Ставьте Лайк и подписывайтесь на наш Канал. Спасибо! 👍
Ранее по этой теме в новостях:
13.06.2018: EOS: средства инвесторов в опасности
Система EOS несовершенна, в ней то и дело находят новые недостатки. Пока она работает в тестовом режиме, но многие специалисты считают, что быстрая активация напрямую угрожает безопасности средств пользователей. И у них серьезные аргументы.
Кому бы вы доверили свой секретный ключ? – на этот вопрос предлагают ответить владельцам токенов EOS. Поскольку система настроена на самоуправление путем голосования, именно держателям токенов придется выбирать производителей блоков и поддерживать или не поддерживать изменения в сети. Система EOS пока безопасное голосование обеспечить не может. Дело в том, что для участия в голосовании пользователи должны доказать, что они являются обладателями токенов, подтвердив это секретным ключом.
«Самый большой промах EOS – неспособность понять, что розничные инвесторы будут крайне неохотно делиться своими личными ключами» – написал один из холдеров, и он прав. Чем чаще ключ проходит в системе – тем выше риск, что он будет использован для взлома кошелька.
Небезопасное голосование
Единственное программное обеспечение для голосования, безопасность которого подтверждена – это CLEOS, инструмент командной строки, созданный разработчиками EOS. Однако не все клиенты умеют взаимодействовать с таким ПО, и многим холдерам приходится скачивать сторонние программы. Отсутствие аудита безопасности, риск мошенничества и хакерских атак – прямая угроза средствам инвесторов. Специалисты уверены, что полноценный запуск сети EOS затягивается именно по этой причине: из 150 млн голосов, необходимых для начала работы системы, собрано только 37,3%.
Не все пользователи согласны предоставлять личные данные, хотя разработчики объясняют использование ключей следующим образом: система проверяет законность голосования и сопоставляет его с количеством токенов на счету пользователя, чтобы высчитать процентное соотношение. «Это требование обязательное, и никто не сможет его обойти» – заявил Юди Леви, соучредитель Bancor, один из разработчиков инструмента для голосования LiquidityEOS.
Специалисты советуют либо использовать проверенные программы для голосования вроде CLEOS, либо воздержаться и не рисковать безопасностью своего кошелька.
Ставьте Лайк и подписывайтесь на наш Канал. Спасибо! 👍
