В Санкт-Петербурге серьезно встал вопрос о спасении усадьбы Орловых-Денисовых. В конце мая здание старинного особняка охватил пожар, из-за которого и без того ветхие конструкции подверглись еще большему разрушению. Обстоятельства дела до сих пор расследуются. Предполагают, что причиной возгорания могла стать неосторожность работника службы охраны. Но не исключают и версию о неисправной проводке. Парадоксальным в этой ситуации является то, что у усадьбы Орловых-Денисовых есть собственник. Однако, по каким-то причинам свои обязательства по восстановлению и приспособлению усадьбы он не торопится выполнять. Телеканал «Культура» недавно снял сюжет о положении дел в усадьбе Орловых-Денисовых. В нем мы можем увидеть и эксклюзивные комментарии уполномоченных лиц относительно данной проблемы. В Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Северной столицы подтвердили, что к компании - пользователю памятником немало претензий.
- «Последнее судебное решение было в 2016 году. В соответствии с ним, в срок до конца июня этого года пользователь должен согласовать проект реставрация и приспособления памятника, и провести необходимые для его сохранения работы», - рассказывает пресс-секретарь КГИОП администрации Санкт-Петербурга Ксения Черепанова.
Однако, по словам чиновников, коммерсанты не торопятся исполнять решение суда. Проекта реставрации так и нет. А теперь, после пожара необходимо ещё и оценить ущерб. И только затем реставрировать усадьбу. Сейчас Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры готовит уже новые иски в суд. Компании-пользователю может грозить штраф размером до 20 миллионов рублей. Однако, представители ведомства подчеркивают: изъятие усадьбы у собственника может только ухудшить проблему. Возможно, когда особняку Орловых-Денисовых найдут нового владельца, дом уже исчезнет.
Усадьба Орловых-Денисовых построена в 1839 году в стиле позднего классицизма. После революции в усадьбе разместили сначала клуб, после - кинотеатр, затем - детский сад, а еще позже - дом престарелых. В 90-ых помещения отреставрировали. Еще спустя два десятилетия - в 2012 году - усадьбу отдали в аренду на 49 лет компании «Балтик строй» под обязательство привести в порядок и приспособить под современные нужды.
А как вы считаете, как нужно поступать с такими собственниками? Обострять конфликт и изымать усадьбу? Или пытаться стимулировать собственника штрафами и предписаниями, дожидаясь, пока он исполнит свои обязательства? Друзья, кстати: может быть, кто-то из вас видел усадьбу Орловых-Денисовых после описанных событий? Как бы вы оценили ее состояние?
