Вопрос «Кто сбил рейс МН17 над Донбассом?» так же, как и вопрос «Кто убил Джона Кеннеди?» - остается без ответа.
Напомним, катастрофа 17 июля 2014 года входит в десятку крупнейших крушений в истории авиации.
Глубокомысленная восточная философия утверждает: «Если у вопроса нет ответа, значит, молчание кому-то выгодно». Вот интересно – кому?
Сразу после катастрофы была сформирована Объединенная следственная группа (JIT), в которую вошли представители Голландии, Бельгии, Австрии, Малайзии и Украины. Почему-то представителей РФ туда не пригласили. Поэтому, предварительный вердикт этой «группы» никого не удивил. Было заявлено: «ЗРК «Бук», при помощи которого был сбит самолёт, был доставлен на Украину из России, а после запуска ракеты, уничтожившей малайзийский авиалайнер, он был возвращён обратно на российскую территорию». Когда от представителей JIT потребовали аргументации своих обвинений, то в ответ (извините за моветон) понеслась какая-то лабуда – мол, кто-то снял на мобилку «Бук» на перекрестке, а еще есть запись телефонного разговора между какими-то «боевиками» о сбитом лайнере и тому подобный набор «железных аргументов». Ну и что с того, что спектральный анализ и анализ времени записи показал, что диалог «ополченцев» был разрезан на куски и затем собран – это уже никого не интересовало.
На данный момент, единственно достоверным фактом о катастрофе является то, что самолет действительно был сбит зенитной ракетой «земля-воздух». Но, вот откуда она прилетела, какой именно модификации была, и кто нажимал кнопку «пуск» - вот об этом НЕ ИЗВЕСТНО НИЧЕГО! Хотя, единственный подозреваемый в этом преступлении, в Николаеве совершил самоубийство. После того злополучного полета, он пропал, и …всплыл после якобы самоубийства, НО… исполняющий обязанности директора Николаевского аэропорта Владислав Волошин (29 лет). Не расплата ли за его молчание.
Тем не менее, как и с делом Скрипалей, коллективному Западу хватило… нет, даже не косвенных улик, а мягко говоря – домыслов и предположений. Американцы любят помпезные и кровавые политические хорроры. Они подмяли под себя 80% информационного пространства планеты. Сбитый лайнер открывал широкие перспективы для президента Абамы. Следует понимать, что не потеря украинцами Крыма, не война на Донбассе, а сбитый МН17 послужил стартом антироссийских санкций. Осталось лишь включить опять-таки коллективного «геббельса» и начинать умело гадить в головы мирового сообщества. И понеслось: «Россия – зло! Кремль – центр империи Зла! Самолет сбили русские «Буки»!» и т.п.
А ведь если разобраться, то в данной трагической авиакатастрофе слово одной стороны противопоставляется слову другой стороны. Вашингтон и Киев утверждают, что МН17 сбили русские зенитчики, которые потом быстро сбежали в Ростовскую область (отметим - прямых доказательств нет). Кремль говорит, что малазийский «Боинг» случайно «уронили» пьяные украинские ПВОшники, а добивал лайнер истребитель украинских ВВС (и тут отметим – прямых доказательств нет).
Голландские следователи так и не смогли найти свидетелей крушения малазийского Boeing на Донбассе. А тут ещё куда-то исчезла днепропетровский диспетчер, которая вела МН17 в момент катастрофы – до сих пор эту даму нигде не могут найти. Пусть не существенный, но всё мазок к общей туманной картине.
И вот здесь начинается самое интересное! Если ни Москва, ни Вашингтон не предъявляют прямых улик – это не означает, что их нет вообще. Доказательства имеются…
На данный момент в мире есть два государства, которые располагают техническими возможностями ежеминутного спутникового мониторинга абсолютно всей поверхности Земли. И мы прекрасно понимаем, что и у американцев и у русских есть на руках снимки данного региона, непосредственно в момент катастрофы. Но почему-то утаивать эту информацию выгодно и Вашингтону и Москве.
На требование мировой общественности обнародовать спутниковые снимки момента трагедии, американцы ответили, что таки да - они у них конечно сеть, но находятся под грифом «государственная тайна». Всем их показывать никак не могём!
А далее трагедия начала превращаться в фарс. Представители США всё же показали фотографии (интересно какие) следственной группе из Нидерландов. Тамошние следователи оперативно подпели, что увидели на этих снимках все доказательство. Какие «доказательства» и чьей «вины» - вам конечно же понятно? И… лишь некоторое время спустя, прокурор Нидерландов мягко так «обтёк ситуацию», сказав примерно так: погода в тот день была облачной, что не могло не сказаться на качестве снимков. Как там говорил Арнольдушко: «Какие ваши доказательства?».
Итак, делаем вывод. И у Кремля и у Белого Дома имеются спутниковые фотографии (без всяких там туманностей) которые дают четкий ответ – кто сбил Боинг. Если бы это была Россия – такой козырь США давно бы пустили в ход. Значит – Украина. И вот это уже интересно. Данный компромат дает возможность американским хозяевам держать президента Порошенко на очень-очень коротком поводке. И на данном этапе полностью контролировать «нэзалэжну». Если это так, то почему молчит Кремль? Потому что эта же самая информация открывает Москве широкое поле для политического торга с, как их там, «западными партнерами». И поэтому, ответ вопрос «Кто сбил МН17?» ещё долго будет оставаться открытым…
Если честно, то уже все равно, кто сбил, когда и зачем. Мы знаем правду, а значит правду знают все, и любой информационный шантаж с использованием сбитого Боинга, уже не имеет никакого действа, а значит, козыри опят остаются у России. А "желтые трусики" теперь у Порошенко. Мы знаем, кто ответит за всё.
Обсудить итоги выводов экспертов можно на Завалинке
Ставьте лайки, если согласны и подписывайтесь. Завтра будет статья про "мужские запахи" - как возможность оценки мужчины.
