Существует ли объективное зло, и если существует – что оно такое?
Упрощенно, Творчество Первопричины заключается в создании и удержании
границ миров, обратных друг другу. То есть миры существуют за счет того,
что энергия Первопричины держит их разделенными, поэтому они как несмешиваемые жидкости. Однако не совсем, иначе это мертвые, совершенные,
идеальные миры. Сила разделяет их, чтобы они не аннигилировали обратно в
пустоту. Вместе с тем одного разделения недостаточно, точнее, его нет в чистом виде. Взаимодействие миров все же происходит по принципу индукции,
и сама жизнь, по сути, есть взаимодействие этих миров Тоналя и Нагуаля.
Чем сильнее их взаимодействие (борьба), тем выше сопротивление творения
воле Первопричины. Можно сказать, что там, где воля Первопричины ослабевает – свобода (а значит, и хаос) творения усиливается, и происходит
жизнь, читай – война, борьба.
То есть необходимое зло дает жизнь. Сама жизнь – необходимое зло.
Тогда зло ли зло?
Все закономерно и справедливо – и Гитлер, и Сталин и т.д. Ура, все
справедливо и можно успокоиться? Но не стоит забывать вторую сторону
вопроса – людей, которые борются с этим злом. Если зло справедливо, то они
не должны ничего делать, ведь всё прекрасно и так: зло необходимо – вот оно
есть. Всё. Но эти люди создают второй полюс жизни, поддерживая замысел
Духа.
Никому никогда не стоит забывать вторую сторону вопроса, Магу же
не стоит забывать и третью сторону вопросов. Но где там! Часто можно слышать в рассуждениях людей следующий принцип: «Надо поесть, но я не буду
этого делать, потому что это желание есть предопределено Духом, зачем лично я должен есть? Это проявление моей гордыни. Если Духу угодно, он сделает так, чтобы мне не надо было есть». Такой человек не может в своей жизни быть верен своим же принципам, выполнить свою же концепту. Это лишь модин дурацкий пример, призванный заострить внимание. На деле их миллионы. Мораль: не создавай концепты, которые не можешь выполнить. Поэтому всегда и признают, что основа опыта – эмпирика. Если концепта апробирована временем – она верная. Почему так? Потому что во времени может
быть видна реакция на нее Мира и Духа.
Часть, рассматриваемая отдельно, не обладает свойствами целого. Мир
в целом безупречен в зуме Восприятия его Творца и небезупречен в Восприятии людей и самовосприятии мира. Мудрость мира достаточно выше человеческой, чтобы человеку учиться. С известной степенью приближения можно сказать, что мир в 6 раз справедливее воинов, т.е. справедлив. (Не путать мир с его Восприятием – мирком.)
Что бы ты ни делал, ты не можешь сделать ни зла, ни добра. Все течет
по законам, а твое отношение ко всему неважно и глупо.
Если силы всемогущи, то зла быть не может, верно? А что если ты
ошибаешься? И будет ли верным остаться в зоне радиоактивного поражения,
вместо того, чтобы убежать оттуда? Будет ли это проявлением слабости? Разовьешь ли ты иммунитет к стронцию, цезию и прочим вещам? А не спрыгнуть ли враз всем с колокольни, уповая на то, что всё есть Дух? Дух предоставил право выбора, чтобы каждый мог принять ответственность, а не для отпихивания этого права обратно. Как знать? Не действовать – кармично, и действовать – кармично. Например, какое-то зло – часть гармонии, а ты хочешь победить его, взяв на себя роль Высшего. Если все равнозначно – в чем критерий любого выбора? Почему существует вред и польза?
Потому что 359 стерадиан направлений нашего СЗСН почему-то препятствуют личной эволюции. То есть из всех равных выборов существует правильный, который равен всем остальным, но в личном смысле меняет судьбу. Даже годы спустя человек не может сказать и почувствовать, что разница между правильным и остальными направлениями существует. Однако есть маленькая разница: правильное направление позволяет оценивать самого
себя и все остальные направления – осознавать. Для кого-то это сомнительное преимущество. Так и есть. Преимущества нет. Пример. Если человек болен раком, он может бегать по врачам, может просто мучиться, продолжая существование. Может также изучить процесс и научиться им управлять. А может и не смочь научиться. Все существа имеют лишь шанс получить шанс. Шанс получить шанс есть Осознавание. Сам шанс – Знание. Чтобы говорить о шансе, необходимо выбрать правильное направление. Хорошо, что в нас
есть что-то, что позволяет с некоей приближенностью чувствовать направление – совесть, чутье. Тянет туда всех, независимо от УО и ИО. Тяга эта реализуется людьми по-разному. Когда человек почувствовал направление, он приходит на узловую точку и встречает одного из четырех врагов человека Знания. Там тяги нет, и каждый должен решить вопрос, действительно ли стоит продолжать путь в данном направлении. Для тех, кто изучает искусство Осознавания, приведу схему, которая выражает некоторый аспект соотношения в человеке Духа, Мира и Я. Обоснование схемы. Это не Истина, а способ ее достижения, наше
Восприятие. Это точка зрения Двойника. Очевидно, что область Духа – это не область Я или Мира, и область Мира – это не область Я или Духа. Так же область Я не является областью
Мира и Духа напрямую. Или так: где в мире Дух? Где в Я Дух? Где в Духе Мир? где в Я Мир? Где в Духе Я? Где в Мире Я? Кажется, на последний вопрос вы знаете ответ, но это псевдоответ. Это вопросы искусств Сталкинга и Осознавания, на них можно медитировать.
То есть у человека внутри есть Я, а снаружи – Мир и Дух. С другой стороны:
Мир и Дух создают человека, причинны по отношению к нему. В иерархии Мир старше Духа, но человек касается не Мира, а мира – отражения Мира в Духе. Вот три области, которые доступны человеку. Если бы мы были индейцами, следовало бы говорить о трех кольцах силы или трех искусствах:
- область «Я» соответствует искусству Осознавания;
- Мира – искусству Сталкинга, Восприятия;
- Духа – искусству Намеревания.
Маленький эксперимент, схоластический, но и топологический: попытайтесь нарисовать три практически одинаковые области (одна ось симметрии), связанные в одной точке, не отрывая ручки от листа. Чтобы вам это удалось, прочтите комментарии к рисунку.
На фоне того, что Мир обособлен, Дух и Я подобны. Чтобы нарисовать, нужно идти от центра их пересечения. Нужно идти в кольцо Мира, затем в Я, затем в Дух. Есть второй вариант: нужно идти в Мир, затем в Дух, затем в Я. Других вариантов нет. Эти варианты выбора равноценны. То есть человек всегда начинает с Мира. Усмотрите в данной
схеме, что Дух человека есть неорганическое Осознание, Я человека – органическое Осознание, Мир человека есть его энергетическое или физическое тело, контакт с Эманациями. Дух и Я без Мира не получают опыт, их взаимопереход бесконечен и бессмысленен. Их продольная ось симметрии является вертикалью.
Человек может выбрать одно кольцо Я и стать эгоистом, фанатиком, или выбрать кольцо Духа и стать набожным пацифистом. Если же потратить всю энергию на первое кольцо – Мира, то переход на другие кольца не состоится, человек останется мирским, простаком.
Если все же переход состоялся и человек задействует два кольца силы, то первый вариант рождает сталкера. Второй – сновидящего. Когда человек задействует три кольца, он теряет кольцо Мира и обретает целостность себя Я-Дух. Это иллюстрируется тем, что вы не можете, ведя ручку в том же направлении, что и раньше, плавно попасть в Мир. Чтобы попасть обратно в Мир, вам нужно сменить направление движения на 180 градусов. Направлением движения в данной схеме, как уже сказано, является Сталкинг и Сновидение. То есть, если вы фиксировали ТС, а затем двигаете ее, вы попадаете в Мир. Если вы двигали ТС, а затем фиксировали ее, вы попадаете в Мир. Без кольца Мира два кольца Я-Дух находятся в гармонии, но не находятся в состоянии жизни, не имеют шанса изменить что-либо – посмертие. Нужно в жизни четко соблюдать гармонию трилистника. Все области должны быть равны по площади и иметь ось симметрии. Эта ось – плоскость (Сталкинг) – делит кольцо Мира пополам, относя эти половины к соответствующим областям. Можно назвать эти половины Мира добром и злом или эгоизмом и альтруизмом, но мы-то теперь знаем, что необходимым злом является сам Мир, его способность давать силу и жизнь Осознанию путем необходимых страданий. Необходимого зла в человеке должна быть треть, и она – мирская. Так необходимо до обретения ЦСС, пока человек не отпочкуется от Мира. Необходимое зло – это гармония, связанная с законами Бытия. А вот любой перекос может быть злом, не поддерживаемым ЗБ, то есть индульгированием. Так и есть:
1.ГиперЯ – фанатизм, эгоизм;
2.ГиперДух – набожность, альтруизм;
3.ГиперМир – простак, глупость;
4.Гипер «Я-Дух» – мессианство;
5.Гипер «Я-Мир» – властолюбие
6.Гипер «Мир-Дух» – отшельничество, пацифизм.
7.Равновесие Я-Мир-Дух – Воин.
В данной схеме уместнее говорить в терминах Намеревания и Сталкинга. Намеревание двигает ТС, Сталкинг фиксирует. Сновидение тесно связано с Намереванием, но это отдельная тема. Достаточно указать какого рода разница между Намереванием и Сталкингом: Сталкер двигает ТС за счет изменения ХГВС, изнутри. Сновидящий двигает ТС за счет Намеревания, вместе с неизменным ХГВС.
У сталкера областью сдвига является известное – как точка отсчета. У сновидящего областью сдвига будет неизвестное, а точкой отсчета является его Я – ХГВС.
Сталкер (вос)принимает не принимая. Сновидящий меняет не изменяя.
Например, как перейти в область Я, чтобы усилить ее? Два варианта – самостоятельный и насильственный, кармический (в общем случае нужно идти от личного Духа в тебе).
1. Сталкинг сразу приведет тебя к Я (для этого нужно усилить Тональ – путь через рай).
2. Намеревание сначала выбросит тебя в Мир, а потом к Я (для этого
Тональ дестабилизируется Нагуалем – путь через ад. Обычно это АЯ, которое выглядит как трагедия.)
В итоге можно понять, что необходимое Зло – это судьба человека, то, чем он не может управлять. Что же касается сферы нашего управления, обычного зла: все просто на самом деле – делай, что должен, и будь что будет. Не бездействуй, если не можешь не действовать. Не действуй, если твоя свобода нарушает чью-то свободу развития. Просто, но для этого нужно обладать чутьем, Видением. Все это отражено в законе Кармы.
