Публичное обсуждение соглашения между Судом по интеллектуальным правам и Ассоциацией IPChain начались в начале феврале 2018 после того, как на Международной конференции «Интеллектуальная собственность в новом технологическом укладе» директор ФИПС Юрий Зубов сделал высказался об использовании сведений из реестра ipchain[1] как доказательств в суде:
Если суд по интеллектуальным правам станет частью такой блокчейн-системы, ему не потребуются никакие дополнительные доказательства
Очень громкое заявление, такой доказательственной силы нет даже у сведений из государственных реестров юридических лиц и недвижимости.
В апреле 2018 соглашение СИП и Ассоциация IPChain подписали соглашение о сотрудничестве. Руководители сторон-подписантов так прокомментировали событие.
Президент Ассоциации IPChain Андрей Кричевский заявил[2], что объединение усилий:
будет содействовать законному обороту прав и объектов интеллектуальной собственности в цифровой форме и придаст новый импульс поиску решений спорных вопросов в сфере интеллектуальной собственности
Председатель СИП Людмила Новоселова[3]:
Мы давно задумывались о том, каким образом должна развиваться информационная система, связанная с обеспечением охраны интеллектуальной собственности. Суд по интеллектуальным правам как часть судебной системы не может работать изолированно – он должен быть связан с теми органами, которые осуществляют предоставление правовой охраны, и с целым кругом иных субъектов, которые нуждаются в обеспечении такой связи и доступа к реестрам интеллектуальной деятельности и авторских прав. Важность проекта IPChain – в построении не локальной, а целостной, всеобъемлющей системы взаимодействия в сфере интеллектуальной собственности, охватывающей максимально широкий круг участников и позволяющей реализовать те технические задачи, которые мы перед собой ставим. Это, в частности, доступность информации, быстрое и точное отражение юридических фактов, необходимых для рынка. Для нас подписание соглашения – это шаг к созданию такого рода системы. Далее дело за практикой – мы будем нащупывать возможные препоны на пути реализации проекта IPChain и определять, есть ли повод для выдвижения законодательных инициатив
Если толковать это высказывание буквально, Новоселова планирует, что ipchain будет решать те задачи, которые ставит перед собой Суд по интеллектуальным правам. Получается, что Новоселова (при всем уважении), как минимум, признает будущую зависимость СИПа от Ассоциации IPChain и ее контролирующих лиц, а, как максимум, намеревается делегировать ей в какой-то части само осуществлению правосудия.
Полагаем, это заявление может стать основаниям для отвода, приведись Людмиле Новоселовой рассматривать дело с участием Ассоциации IPChain или кого-то с ней связанного.
----
Оригинал статьи с возможными уточнениями и дополнениями: http://copycollect.com/news/sud-po-intellektualnym
----
[1] АртМосковия. Блокчейн делает доступной работу с интеллектуальной собственностью для каждого отдельного участника, 04.02.2018 http://artmoskovia.ru/blokchejn-delaet-dostupnoj-rabotu-s-intellektualnoj-sobstvennostju-dlya-kazhdogo-otdelnogo-uchastnika.html
[2] Интерфакс. Суд по интеллектуальным правам и ассоциация IPChain подписали соглашение о сотрудничестве 27.04.2018 http://www.interfax-russia.ru/Moscow/news.asp?id=929817&sec=1668
[3] Comnews. IPChain запускает сеть интеллектуального блокчейна, 28.04.2018 https://www.comnews.ru/digital-economy/content/112884/news/2018-04-28/ipchain-zapuskaet-set-intellektualnogo-blokcheyna
