Автор: Санкционный сыр
Что такое Телеграмм? Это мессенджер, созданный нашим соотечественником в 2013 году. Это мессенджер, который вошел на рынок, где уже давно присутствовали такие платформы как Viber, WhatsApp, iMessage и проч., и который за достаточно короткий промежуток времени смог приобрести огромную популярность в мире и смог обойти своих конкурентов. В чем же секрет Телеграмм? Ответ прост - весь секрет в:
- использовании передовых технологий;
- создании стильной инфраструктуры, удобной не только для переписок, но и для ведения блогов, различных каналов и проч.;
- в принципиальной позиции руководства Телеграмм, ставящего неприкосновенность частной жизни во главу угла.
Все это создало платформу, которая заинтересовала огромное количество пользователей. Более того, многие организации и частные лица увидели в Телеграмм и большой коммерческий потенциал. В результате чего неотъемлемым атрибутом почти любой современной компании, блогера, политика и других лиц и организаций стал их телеграмм-канал. Некоторые издания даже сменили основное место их дислокации и выбрали в качестве такового Телеграмм (например, издание the Mash).
Безусловно, за такими проектами стоит будущее. А как раз-таки одной из проблем современной России является то, что наша страна не создает продуктов мирового значения, то есть того, чем пользовались бы и что ценили бы по всему миру. Ни машин, ни одежды, ни техники. Только сырье, оружие и военная техника (ну и ура-патриоты вспомнят про ракетные двигатели для США).
Проблема в том, что выход на международный рынок в вышеуказанных областях с конкурентноспособными товарами для России очень проблематичен, поскольку «акулы капитализма» могут с легкостью задушить «сырого» конкурента.
Но ситуация не так плачевна, поскольку мир развивается, а еще быстрее развиваются технологии - та сфера, куда легко можно войти с новым передовым продуктом, не попадая под давление «титанов»-монополистов. Именно данная сфера - это та ниша, которую необходимо поддерживать и развивать в России. Ведь, как известно, на протяжении всей истории наша страна была крайне богата выдающимися умами. Благодаря им было открыто большое количество благ, которыми сейчас беззаботно пользуется наша цивилизация.
Однако в реалиях все далеко не так. Централизованно-бюрократическую систему власти в первую очередь волнует самосохранение, а не развитие государства и экономики. Это можно наглядно проиллюстрировать двумя примерами:
- Отношение властей к криптовалютам;
- И рассматриваемая ситуация вокруг Телеграмм.
Не вдаваясь в подробности вопроса о криптовалютах, важно отметить, что данное средство платежа, несмотря на имеющиеся недостатки, может, как минимум, пошатнуть долларовую гегемонию США на финансовых рынках, и современные страны, которые хотят избавиться от долларовой зависимости, активно участвуют в развитии данных технологий. Россия же идет по пути запретов и ограничений, но это уже другая тема, хотя, несомненно, тесно связанная с рассматриваемой.
Ключи шифрования
И, конечно же, наглядный пример политики властей - это их взаимодействие с Телеграмм. Российские власти безуспешно пытаются получить ключи шифрования. При этом они не понимают, что технически этого сделать невозможно. Не вдаваясь подробно в техническую сторону криптографического шифрования, необходимо обозначить общие положения, чтобы раскрыть существо проблемы.
Стоит сказать, что в Телеграмм используется два типа соединений между пользователями, и, соответственно, два вида шифрования.
Во-первых, это обычные чаты, сообщения в которых пользователи получают через, так называемый, «центральный сервер», на котором и хранятся сообщения из обычных чатов. Но здесь есть одно большое «НО». Главным отличием Телеграмм от иных мессенджеров является то, что он работает на распределенной инфраструктуре, где все данные надежно шифруются и одновременно хранятся в нескольких центах по всему миру, то есть получается некий аналог блокчейна. Данная платформа построена по принципу асимметрии криптографии, и поэтому «центральный администратор» в виде руководства Телеграмм не может получить никаких ключей даже при большом желании. Ключи для расшифровки сообщений находятся в коде самой программы, которые никак нельзя извлечь. Таким образом, от Телеграмм требуют невозможного. Более того, именно применение данной платформы и обеспечило Телеграмм успех: удобство в пользовании и доверие пользователей.
Во-вторых, существуют секретные чаты, сообщения в которых не только шифруются, но еще и хранятся не на серверах, а только на устройствах пользователей. Ключи, с помощью которых расшифровываются сообщения «встроены» в сами устройства. Это означает, что никто кроме пользователей не может их прочитать, перехватить. Получается, что расшифровать сообщения между пользователями не может никакой универсальный код (ключ), более того, сам Телеграмм не может ни расшифровать, ни перехватить сообщения из секретного чата.
Все это означает, что никакие «депутатские пакеты», не смогут обеспечить доступ к переписке, так как даже если информация (в том числе сообщения) и будет храниться, то она будет в зашифрованном виде. Это показывает, что попытки всеобъемлющего контроля в современных условиях обречены на неудачу и что люди, принимающие решения, далеки от современного развития и живут в своем дремучем пиксельном мире.
Отсюда также следует, что все решения судов не имеют смысла. Несомненно, предоставление ключа - еще не есть ограничение права на тайну переписки, поскольку когда органы захотят расшифровать сообщения, они должны получить судебное разрешение. Но опять же проблема в том, что такие ключи нельзя получить. Однако это обстоятельство никак не смутило суд, когда он вынес решение о запрете Телеграмм.
Высказывается мнение, что предоставление ключей - это лишь формальный повод для блокировки, поскольку власти озабочены неконтролируемым наркотрафиком, который идет через Телеграмм, каналами связей для террористов и проч. .
Но тут же возникают вопросы:
- Что решит такая блокировка? Наркотики как продавали, так и будут продавать, используя VPN и другие средства обхода блокировки.
- Почему именно Телеграмм? Ведь подобные функции уже давно есть во многих других мессенджерах.
Выводы
Ответ один - нужно искать другие пути решения проблем, заниматься профилактикой вышеуказанных действий, проводить иную политику, ибо в современном мире накладывать ограничения на Интернет, чтобы не допустить его использование в противоправных целях, бесполезно. Ведь лица, которые ведут незаконную деятельность, все равно обойдут блокировки, а все остальные добропорядочные пользователи лишатся удобного ресурса.
Подобные примеры достаточно наглядно объясняют причины технологической и экономической отсталости нашего государства, ведь какой смысл вкладываться и развивать криптографию и другие технологии именно в России, когда государство ставит на этом крест.
