Представьте, что вы обрабатываете фотографию в Фотошопе. Вроде всё готово, вы сохраняете итоговое изображение в формате JPEG, чтобы разместить в соцсетях. И вдруг увидели на фото косяк, который пропустили. Открываете файл, исправляете косяк и опять сохраняете. Ой, забыли добавить подпись. И снова отрываете, добавляете, сохраняете.
Почти каждый фотограф знает, что так делать нехорошо, ведь при каждом повторном сохранении фотографии в формате JPEG, происходит повторное ухудшение качества. Такое же ухудшение происходит, если мы, например, отправляем фотографию другу в виде «фото», а не в виде «файла». Так что если не хотите потерять качество при пересылке, прикрепляйте картинку к сообщению, как файл.
Мы, как и многие другие фотографы, всегда относились к этому немного наплевательски — ну ничего страшного, пару раз сохранить можно. Но всегда было интересно узнать, насколько быстро фото придёт в негодность при многократном пересохранении. Мы провели эксперимент, результат которого оказался довольно неожиданным.
Не зная всех тонкостей и алгоритмов сжатия формата jpeg (и не желая в них углубляться), мы провели опыт на бытовом уровне. Взяли всего одну фотографию и одну программу Adobe Photoshop.
Процедура была проста: открываем файл — сохраняем, открываем — сохраняем, и так 30 раз. Настройки сохранения были стандартными, меняли только качество сжатия, которое задавали в поле Quality (от 0 до 12).
Оказалось, что при сохранении в самом лучшем качестве — 12, заметное ухудшение снимка появлялось уже на пятом сохранении (хотя пристальный взгляд заметит ухудшение даже на втором сохранении):
К 30 сохранению на фото уже было противно смотреть (хотя, кому-то может понравиться):
Так что оказалось, портится фото довольно быстро, даже при сохранении в лучшем качестве. Что же будет с другими настройками? Мы пошли дальше и проделали тот же опыт для качества 11, 10 и т.д.
Самое удивительное начало происходить со значения 8 и ниже — повторные сохранения перестали существенно ухудшать качество.
Так, например, файл с качеством «6» изначально выглядит хуже, чем файл с качеством «12». Но стоит каждый из них сохранить по 30 раз, как ситуация меняется на противоположную.
Мы пока не можем однозначно трактовать полученный результат, но он нам кажется довольно занятным. Если у вас есть мысли по этому поводу, будем рады услышать их на нашем Телеграм канале.
Надеемся, статья и видео оказались для вас полезны. Будем рады любой поддержке с вашей стороны, чтобы мы могли готовить ещё больше интересных материалов.
Поблагодарить авторов: