Процесс обучения нейросетей содержит в своей основе ещё и некий философский аспект. Щас внезапно это понял. Всякие буддисты говорят, что-то вроде того, что Истина может принимать разные формы.
Нейросеть тоже в процессе своего обучения постигает Истину. Например если её обучать распознавать букву А, и отличать её ото всех прочих, то обучение будет происходить так -- на вход нейросети будут подаваться самые разные изображения буквы А, и каждый раз Учитель будет повторять «и это тоже А» -- при этом картинки могут сильно отличаться.
Сперва нейросеть ничего не будет понимать -- как такое может быть, что такие разные изображения несут один и тот же смысл? А потом она научится выявлять сходства и поймёт, что Учитель был прав -- буква А может принимать разные обличья, но оставаться при этом буквой А.
Так Учитель обучит её понимать все буквы, потом обучит её читать, потом загрузит на вход библию, коран, тору, бхагават-гиту и спросит -- видишь ли ты между ними разницу? На что нейросеть ответит -- нет, всё едино, всё одно.
Учитель улыбнётся удовлетворённо, а нейросеть добавит спустя некоторое время:
-- Нет между ними разницы -- всё это полная *****!
Вообще шутки шутками, а вопрос-то на самом деле серьёзный. Когда нейросеть учится отличать букву А ото всех прочих, она по сути вырабатывает внутри себя идею буквы А — в том самом платоновском смысле. То есть некую абстракцию, которая позволяет ей затем легко определять, что является буквой А, а что не является.
И здесь возникает вопрос – насколько сложными вообще могут быть идеи, которые нейросеть теоретически способна внутри себя построить? Наверно, при грамотном обучении, идеи могут быть в том числе и очень сложными. Существующие нейросети уже показывают довольно интересные результаты в разных областях (музыку и тексты они уже пишут вовсю кстати). Я думаю, что это пока только верхушка айсберга, пока только игрушки.
Может быть в обозримом будущем, они действительно с лёгкостью будут отличать Гегеля от Канта, а потом и сами начнут на основе усвоенных идей и абстракций, выдавать уже и какие-то свои, до которых люди не успели додуматься. При этом это совсем не означает, что нейросети должны при этом начать обладать сознанием.
Платоновский мир идей – это как раз то пространство, которое существует само по себе, не нуждается ни в каком сознании, просто как «хранилище» всех возможных смыслов и форм. Примерно таким хранилищем (только уже в буквальном, почти что физическом, смысле) и могут стать нейросети.
Подпишись на меня: Телеграм | Дзен
