Висячие сады Вавилона вызывают романтическую картину пышной зелени и ярких цветов, каскадных с неба. Величие их зрелищности, должно быть, было впечатляющим, поэтому Геродот считал их одним из своих « Семи чудес света». Однако сегодня не только Висячие сады Вавилона не стоят, но и все их существование обсуждается. Из-за отсутствия документации о них в хрониках вавилонской истории многие сомневаются, что они когда-либо были там. Они, возможно, были просто плодом древних фантазий, рассказом в летописях древнего мифа и истории.
Висячие сады Вавилона
ЦЕЛЬ
В древних писаниях Висячие сады Вавилона были впервые описаны Беросом, халдейским священником, который жил в конце 4-го века до нашей эры. В своей книге «Вавилоньяка», написанной около 280 г. до н. Э., Он описывает сады и приписывает их великому вавилонскому царю Навуходоносору II . Многие другие греческие историки продолжили подробно описывать сады, ссылаясь либо на работу Беросса, либо на рассказы других древних.
У НАВУХОДОНОСОРА БЫЛИ ВИСЯЧИЕ САДЫ, ПОСТРОЕННЫЕ ОКОЛО 600 Г. ДО Н. Э. ДЛЯ ЕГО ЖЕНЫ АМИТИС.
Согласно этим древним источникам, Навуходоносор имел Висячие сады, построенные около 600 г. до н. Э. Для его жены Амитис. Амитис была первоначально из СМИ, и вышла замуж за Навуходоносора по договоренности о дальнейших политических амбициях, что было не редкостью для того времени. Амитис скучала по ее зелени и дому, и была подавлена, живя в квартире а засушливом Вавилоне. Таким образом, был построен сложный сад, чтобы воспроизвести ее пышную родину и поднять ее дух.
ДИЗАЙН
Висячие сады вообще не висели. Они были составлены из смоделированной горы с садами на крыше. Вероятно, они были многоуровневыми террасами, поддерживаемыми кирпичами из испеченных кирпичей. Эти столбцы были бы заполнены грязью, чтобы позволить растениям и деревьям расти и расти. Эффект растений, свисающих на протяжении многих лет, вероятно, дал эффект пышного горного пейзажа, похоже, висящего в воздухе. Было бы замечательно смотреть.
Руины Северного дворца Навуходоносора II, Вавилон
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАСКОПКИ
Недавние археологические раскопки дворца в Ираке раскрыли доказательства здания со сводами и колодцем (для орошения?) Поблизости. Однако расположение дворцового комплекса противоречит тому, где греческие историки размещали Висячие сады, расположенные на берегу реки Евфрат. Дворцовые раскопки просто слишком далеко. Однако есть многообещающие новости. Недавние раскопки произошли на берегах реки Евфрат с некоторыми существенными стенами толщиной 25 метров. Могли ли они быть частью Висячих садов Вавилона?
Хотя некоторые считают, что Висячие сады никогда не существовали, не вне сферы возможного, чтобы они были реальными. Технология того времени позволила бы их строительство. Однако это не объясняет отсутствие современной документации. Но почему позже историки тратят так много времени, описывая этот шедевр древней истории, если он не существует, по крайней мере, в какой-то физической форме?
Подписывайтесь на мой канал и жмите «Лайк». Спасибо!
