Найти в Дзене
Братья Колдуновы

Сколько мегапикселей имеет наш глаз?

В данной заметке я не буду сравнивать человеческий глаз с матрицей фотокамеры, это очень сложный вопрос и пока я в нём не разобрался и на вопрос, сколько мегапикселей нужно камере, чтобы соревноваться с человеческим глазом, я ответ не дам, по крайней мере сейчас. Сегодня же просто сделаю некоторое уточнение по поводу количества палочек и колбочек. Да, иногда количество фоторецепторов глаза сравнивают с количеством мегапикселей, но всё же это не совсем правильно. В Интернете очень популярной оценкой количества колбочек  в человеческом глазу является 6 миллионов, а палочек 120 миллионов. Впервые такие оценки дал Остерберг в 1935 году (Osterberg, 1935). С тех пор так все на него и ссылаются. Между тем, оценки Остерберга немного завышены (хотя может современные люди имеют меньше фоторецепторов? :-)) Если капнуть немного глубже, то увидим, что выборка в упомянутом исследовании была очень большой, целых 1 человек :). Это был 16 летний мужчина у которого насчиталось 110 000 000 - 125 000 000

В данной заметке я не буду сравнивать человеческий глаз с матрицей фотокамеры, это очень сложный вопрос и пока я в нём не разобрался и на вопрос, сколько мегапикселей нужно камере, чтобы соревноваться с человеческим глазом, я ответ не дам, по крайней мере сейчас. Сегодня же просто сделаю некоторое уточнение по поводу количества палочек и колбочек. Да, иногда количество фоторецепторов глаза сравнивают с количеством мегапикселей, но всё же это не совсем правильно.

В Интернете очень популярной оценкой количества колбочек  в человеческом глазу является 6 миллионов, а палочек 120 миллионов. Впервые такие оценки дал Остерберг в 1935 году (Osterberg, 1935). С тех пор так все на него и ссылаются. Между тем, оценки Остерберга немного завышены (хотя может современные люди имеют меньше фоторецепторов? :-))

Если капнуть немного глубже, то увидим, что выборка в упомянутом исследовании была очень большой, целых 1 человек :). Это был 16 летний мужчина у которого насчиталось 110 000 000 - 125 000 000 колбочек и 6300000 - 6800000 палочек. Числа приблизительные, потому что Остенберг был очень ленивый и хотел закончить подсчёты до своей смерти, поэтому считал не общее количество рецепторов, а вычислял плотность их на отдельных участках, а затем высчитывал уже общее число перемножением. А поскольку плотность на разных участках сетчатки разная, то и цифры приблизительные.

Стоит ли до сих пор ссылаться на работу 1935 года с мизерной выборкой? Не знаю, но более современные исследования дают несколько меньшие оценки:
4.6 (от 4.08 до 5.29) миллионов колбочек и 92 (от 77.9 до 107.3) миллионов палочек (Curcio, 1990) Исследованы сетчатки 7 человек в возрасте от 27 до 44 лет.

3 173 000 ± 555 000 колбочек и 60 123 000 ± 12 907 000 палочек (Jonas, 1992). Исследованы сетчатки 21 человека (11 мужчин, 10 женщин) в возрасте от 2 до 90 лет.  В центральной ямке (fovea centralis) плотность колбочек составляет примерно 2000 штук/мм2, а палочек 58 000 штук/мм2.

Тех же, кого интересует сравнение человеческого глаза с фотокамерой могу порекомендовать следующую заметку: clarkvision.com.

Литература:
Österberg GA (1935) Topography of the layer of rods and cones in the human retina. Acta Ophthalmol [Suppl] 13:6,1-102

Curcio, C.A., Sloan, K.R., Kalina, R.E. & Hendrickson, A.E. (1990). Human photoreceptor topography. Journal of Comparative Neurology 292, 497-523

Jost B. Jonas, Ulrike Schneider and Gottfried O. H. Naumann. Count and density of human retinal photoreceptors. Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology Volume 230, Number 6, 505-510, DOI: 10.1007/BF00181769