1. Правильно ли я понимаю, что если фильтрующее сооружение рассчитано и построено правильно (по СТО НОСТРОЙ 2.17.176–2015), то и работать без необходимости выкапывания и замены грунта и щебня оно может многие десятилетия?
Да, правильно. Несмотря на то что СТО НОСТРОЙ 2.17.176–2015 осторожен в оценке срока службы: «расчетные нагрузки приведены из условия поступления на фильтрующие сооружения сточных вод со средними концентрациями взвешенных веществ 80–100 мг/л и расчетным сроком службы сооружений не менее 20 лет», чисто теоретически такие сооружения могут работать бесконечно долго, если соблюден баланс между количеством поступающей в него органики со сточными водами и количеством органического вещества, поедаемого биоценозом сооружения.
Обычно все портит эксплуатация. Рассчитывали, допустим, на троих жителей с нормой водоотведения в 180 литров на человека, а тут гости на месяц нагрянули или кто-то из этих троих вдруг стал лить в канализацию то, что лить не следует. Заметно влияет на срок службы задержка с удалением осадка, а также нарушение сквозной вентиляции сооружений.
При неудовлетворительной работе септика повышается вынос в фильтрующее сооружение взвешенных веществ (сопровождающийся, как правило, неприятным запахом), что приводит к увеличению нагрузки по загрязняющим веществам, ускорению заиления грунта в его основании, снижается производительность, что в итоге выводит фильтрующее сооружение из строя.
О правильной эксплуатации автономной канализации с септиком и сооружением почвенной фильтрации читайте здесь.
2. Обзвонил несколько фирм, которые специализируются на продаже дренажных (фильтрующих) блоков, и везде меня убеждали, что для отведения сточных вод лучше брать именно тоннели, поскольку у них лучше вентиляция, внутри нет никаких перегородок и они не будут забиваться ничем. Это утверждение соответствует действительности?
На мой взгляд, блоки даже немного лучше, поскольку на всех этих перегородках поселяется биопленка, поедающая органику стока. Кроме того, блоки позволяют делать фильтрующее сооружение произвольной (в плане) формы, что иногда очень важно на небольших или стесненных участках. Вентиляции перегородки не помеха, конструкция блоков вполне позволяет обеспечить достаточную вентиляцию сооружения. Единственный их недостаток - более дорогая цена, в сравнении с тоннелями.
3. Чем меньше заглубление фильтрующего сооружения, тем лучше (быстрее) должна быть фильтрация?
Совсем не обязательно. Надо делать замеры фильтрующей способности грунта на разных глубинах и в разных точках участка. Лучше не полениться и сделать их несколько. Недавно один мой клиент очень сильно возмущался излишними, как ему казалось, замерами, которые я просил его выполнить.
Рыть шурфы тяжело физически, да и благоустройство участка страдает. Но когда он увидел результаты нескольких замеров, то по собственной инициативе отрыл еще пару дополнительных шурфов. В результате нашел лучшее место, чему был несказанно рад. Итог - приличная экономия денежных средств в сравнении с тем, если бы он строил в том месте, где планировал изначально, опираясь на рекомендации монтажной фирмы.
4. Можно ли замонолитить узел входа (выхода) трубы через отверстие в бетонной стенке септика из колец монтажной пеной?
Монтажная пена не является гидроизоляцией, я настоятельно не рекомендую использовать ее для указанных нужд. Узел будет протекать. Кроме того, механическая прочность пены невелика, труба может сместиться.
5. Пытался найти в Интернете ваши контакты, набрал поисковый запрос: «септики Ратникова». В результате получил вот такое. Как это понимать? Вы сотрудничаете с этой фирмой?
Нет, это проделки SEO-оптимизаторов, к сожалению, ставшие уже весьма частыми. Специалисты по продвижению сайтов ничего не понимают в септиках, зато хорошо разбираются в наиболее популярных поисковых запросах. Не вы один ищете меня подобным образом, запрос с сочетанием слов о септике или автономной канализации в сочетании с моей фамилией находится в десятке самых распространенных.
Вот его и используют. При этом сами владельцы продвигаемых таким способом ресурсов в большинстве случаев даже и не подозревают, какую медвежью услугу оказывают им нанятые «специалисты». На мой взгляд, это антиреклама в чистом виде, поскольку никаких «септиков Ратникова» на продвинутом данным методом ресурсе ищущие не обнаруживают.
Адрес моей электронной почты указан в описании данного канала, достаточно нажать на стрелку "В ленту", которую вы видите в левом верхнем углу страницы любой статьи.
А фирма, специалистов которой я консультирую, и которая действительно продаёт и монтирует септики Ратникова - это ООО Ладомир.
6. В СНиП 2.04.03–85 «Канализация. Наружные сети и сооружения» записано, что санитарно-защитную зону от септиков и фильтрующих колодцев следует принимать соответственно 5 и 8 метров. В актуализированной версии данного СНиП - СП 32.13330.2012 этих цифр уже нет, а в СТО НОСТРОЙ 2.17.176–2015 эти же цифры, но уже не как размер санитарно-защитных зон, а как минимальное расстояние до жилого здания. Почему так?
Авторы СП 32.13330.2012 не привели никаких цифр, но сослались на СанПиН, поскольку установление размеров санитарно-защитных зон в настоящее время относится к компетенции санитарных органов и определяется не строительными, а санитарными нормами. Но в санитарных нормах отсутствуют размеры санитарно-защитных зон для сооружений малой канализации. Они там даже не упоминаются, эти сооружения, за исключением полей подземной фильтрации пропускной способностью до 15 кубических метров в сутки (СЗЗ следует принимать размером 50 метров).
Поэтому в СТО НОСТРОЙ 2.17.176–2015 пропавшие из нормативного поля цифры стали «расстояниями». Эти цифры примерно одинаковы в нормативах всех развитых стран и вернуть их в отечественное нормативное поле хотя бы в качестве расстояний я счел совершенно необходимым.
7. У меня не получается сделать прямоугольное трубчатое поле подземной фильтрации, мешает альпийская горка, которую разрушать не хотелось бы. Но как изогнуть трубы и можно ли это делать?
Можно, если изгиб достаточно плавный. Если используются рыжие канализационные трубы, то дуга создается за счет небольшого люфта в раструбных соединениях:
Если использовать черную ПНД-трубу, то ее саму можно слегка изогнуть. При использовании гофрированных дренажных труб (системы SoftRock и им подобные) вообще нет никаких проблем с изгибом, такие трубы можно укладывать даже змейкой, обходя любые препятствия.
8. Импортные фильтрующие тоннели собираются из арочных модулей и заглушки ставятся только по торцам собранного из них тоннеля. Отечественные инфильтраторы выполнены в виде корытообразных модулей, имеющих глухие торцы. Тоннель из таких модулей собирается при помощи патрубков, соединяющих верхние части торцов модулей. Имеет ли смысл для лучшего распределения сточных вод вставить в тоннели перфорированную трубу?
Распределение сточных вод внутри тоннелей в основном происходит в щебеночном основании. Да, в период запуска сооружения грунт в начале тоннелей получает несколько большую гидравлическую нагрузку по стокам, но за счет этого и быстрее обрастает биопленкой, что снижает скорость фильтрации и выравнивает распределение сточных вод по длине сооружения.
Если же в тоннели поверху вставить перфорированную трубу с небольшими отверстиями по бокам трубы, как на рисунке выше, то для излива сточных вод из трубы необходимо половину ее сечения заполнить стоками, что приведет к подтоплению септика при горизонтальной прокладке трубы. Кроме того, есть риск засорения небольших отверстий.
В результате получаем не лучшее распределение стоков, а нарушение работы септика и опасность быстрого выхода фильтрующего сооружения из строя. Тоннели как раз и хороши тем, что не имеют мелких отверстий для пропуска сточных вод в вертикальном направлении, в них нечему засоряться.
Для трубчатых полей подземной фильтрации СТО НОСТРОЙ 2.17.176–2015 рекомендует делать не отверстия, а пропилы в нижней трети труб. Ширину пропилов следует принимать 5 миллиметров, шаг пропилов — 10 сантиметров.
9. В ТСН ЭК‑97 МО «Технические правила и нормы строительства, эксплуатации и контроля работы сооружений систем водоотведения объектов малоэтажной застройки на территории Московской области» в разделе «Сооружения почвенной очистки» есть пункт 7.4.4.10:
«Уровень грунтовых вод не должен подниматься выше 1 м от уровня нижней дрены. Контроль за уровнем грунтовых вод может быть осуществлен только с помощью шурфов, отрытых на расстоянии 5–7 м от нижнего края последней дрены. В случае его повышения (например, в период паводка) рекомендуется подавать в нижнюю дрену через вентиляционный стояк хлорную воду в количестве, обеспечивающем концентрацию хлора в очищенной сточной воде на уровне 3 мг/л».
Как это понимать? Я должен отрыть шурф около своего подземного поля фильтрации и регулярно наблюдать за уровнем грунтовых вод? И если грунтовые воды поднимутся выше метра до труб в поле, то нужно лить в трубы хлорную воду? А где и как контролировать концентрацию хлора в очищенной сточной воде? Да и где взять хлорную воду? Поясните, пожалуйста.
В настоящее время ТСН ЭК‑97 МО отменен. Но цитируемый вами пункт и не относится к сооружениям подземной фильтрации с поглощением сточных вод в грунт. У трубчатого поля фильтрации нет нижних дрен, все трубы уложены в одном уровне.
Нет и сосредоточенного отвода сточных вод после очистки, в котором можно контролировать концентрацию остаточного хлора. Раздел ТСН «Сооружения почвенной очистки» включает в себя требования к сооружениям почвенной очистки на естественных грунтах (фильтрующие колодцы и поля подземной фильтрации) или искусственной фильтрующей загрузке (фильтрующие траншеи и песчано-гравийные фильтры).
Вот у последних действительно есть «нижние дрены», то есть система сбора и организованного отведения сточных вод на рельеф или в водоем, есть и сам этот организованный отвод, в котором присутствует физическая возможность контроля его параметров.
Сооружения почвенной очистки с последующим поглощением сточных вод в грунт должны проектироваться таким образом, чтобы наивысший возможный уровень грунтовых вод был всегда ниже низа щебеночного основания на указанную в пункте 5.5.6 СТО НОСТРОЙ 2.17.176–2015 величину. При выполнении данного условия хлорирование не требуется. А при его нарушении сооружения просто не могут быть допущены к эксплуатации, как не удовлетворяющие санитарным нормам.
10. Что, на ваш взгляд, лучше для защиты от всплытия — септик «Крот» с якорем или обычный пластиковый септик с креплением к плите текстильными тросами?
Вот что пишут производители «обычных септиков» о способе их установки:
- изделия должны монтироваться в котловане на анкерной плите (армированная бетонная плита толщиной около 25 см с анкерными петлями);
- крепить септик к монтажным анкерным петлям плиты при помощи крепежных анкерных натяжных ремней (не допускается использовать стальные тросы и ленты);
- производить заливку септика водой слоями по 30 см с одновременной засыпкой пазух котлована пескоцементной смесью ПЦС (100 кг цемента на 1 кубический метр песка) слоями той же толщины — 30 см. Каждый слой тщательно уплотнять с проливкой небольшим количеством воды. Не допускается засыпка пазух котлована при пустой емкости или превышение засыпки над уровнем воды более 15 см. Не допускается заливка емкостей водой до полного объема без засыпки пазух котлована ПЦС или превышение уровня воды над засыпкой более 15 см.
При монтаже септика «Крот» с якорем на дно котлована укладывается 10-сантиметровый слой песка, который проливается водой, затем ставится септик. До стыковки труб септик необходимо полностью залить водой, чтобы он встал на проектную отметку до засыпки песком. Дно септика плоское и усадка после заливки обычно не превышает 3 миллиметров. После установки септика котлован засыпают песком и проливают водой. Засыпать вместо песка пескоцементную смесь нет необходимости.
Сравнивайте расходы на материалы и трудозатраты и принимайте решение.
Еще больше полезных советов читайте здесь.
Всем удачи!
Подписывайтесь на канал и не забывайте тыкать "Больше такого" (палец вверх). Это настраивает Вашу персональную ленту Дзен на показ большего количества статей про водопровод и канализацию.
