Продолжение статьи Немного про загадочные вольфрамовые пружинки Урала
" На сегодняшний день эти необъяснимые артефакты были обнаружены тысячами на разных участках вблизи рек Нарада, Кожим и Балбанью, а также двумя меньшими потоками под названием Двина и Лапчевож, в основном на глубинах от 3 до 12 метров (10 и 40 футов). Все эти реки являются частью Двинско-Печорского бассейна (Двинско-Печорский бассейновый округ). "
Тема, которая казалась мне изчепанной, неожиданно получила небольшое продолжение в комментариях.
Переведу для удобства в текстовую форму нашу беседу с Евгением Елизаровым.
Евгений: Э-э, погодите! Мне как-то один поклонник альтернативной истории про эти "пружинки" рассказал. Ну я и погуглил. Почитал, насколько осилил, какую-то научную работу по геологии. Дело в том, что существует самородный вольфрам. Причем обнаружен он относительно недавно. Как раз эти "пружинки" чуть-ли не одни из первых находок. После его находили в разных частях света. Для геологии это какое-то важное открытие, поскольку это несколько меняет представление о процессах, которые происходили при образовании земной коры. Так вот, эти вольфрамовые самородки имеют форму колечек, витков спирали, чешуек. Причем ученых это не удивляет совершенно. Есть какой-то процесс, из-за которого оно закручивается. В той же работе были и фотографии некоторых вольфрамовых самородков с какого-то месторождения с Дальнего Востока. В том числе и закрученная спираль на полтора витка. А также фотографии скрученных жгутиков самородного золота. И было там про находку этих злополучных "пружинок". Дескать, вот какой курьез бывает, люди самородный вольфрам за происки НЛО принимают. Но есть еще один момент. Хотя на фото из научной работы самородки закручены, они все равно выглядят более естественными, чем фото этих "пружинок". Но! А что собственно изображено на этих фото, гуляющих по интернету? Мне лично не удалось найти фотографий интересующих "пружинок", опубликованных в какой-либо научной работе. Я очень подозреваю, что фотографии, гуляющие по интернету и восхищающие поклонников альтернативной истории, на самом деле не имеют к реальной находке никакого отношения. Посмотрите сами на картинку в этой статье. Она состоит из нескольких скомпонованных фото. Причем на одном из них видно несколько относительно кривых колечек и спиралька. Вот это как раз выглядит так же, как и те, фото которых я видел в упомянутой научной работе по геологии. А вот другие фото с картинки, которые увеличенные, что на них изображено? Явно это не увеличение предметов с первого фото.
Так что никакие человеческие механизмы к этому вольфраму не причастны. Впрочем как и НЛО с истинными арийцами :) Все дело в банальной подмене фотографий.
Взор: посмотрите, кто начал говорить о пружинках http://projectcamelot.org/valery_uvarov.html
"Valery was representing the Russian government when he spoke to us, and has been one of their leading researchers and spokesmen in the area of UFOs and consciousness."
=Валерий представлял российское правительство, когда он говорил с нами, и был одним из их ведущих исследователей и представителей в области НЛО и сознания.=
Мне встречалось упоминание про ответ геолога о самородном вольфраме. Но, пока я саму статью не увижу, я ничего говорить о её содержании не могу. Кроме того, снимки самородного вольфрама в сети как-то не выглядят похожими на пружинки даже с большой натяжкой
Разбираться, что же выдаётся за вольфрам на фотографиях - да много чего похожего можно найти. Неужто, выяснив главное - утка это, - копаться во внутренностях утки и далее?
Евгений: если все же заинтересует, то я тут читал http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/7918 а фотография спиральки самородка есть тут https://moluch.ru/archive/46/5670/
Взор: заинтересовало, конечно :о) Спасибо.
Саму статью все желающие могут прочитать тут https://moluch.ru/archive/46/5670/
Поверхность микроспиралей усеяна зернами ртутистого золота (Hg до 7 мас.%), беспримесного самородного золота, (Приложение №1. рис. 2 в, г), а также свинца, киновари и касситерита.
Как видно из фотографий в этой статье, ничего подобного тому, что предлагают альтернативщики, нет. А вот снимки спиралек от лампочек очень даже похожи.
из статьи:
Так, о находках разно-образных по форме (спирали, кольца, цепочки) частиц (10–100 мкм) с содержанием W свыше 99% в современном и четвертичном аллювии рек Приполярного Урала (Кожим, Народа, Балбанью и др.), а также в горном аллювии и пролювии Таджикистана при поисках рассыпного золота и алмазов сообщалось в ряде статей и заметок, опубликованных в 1991–2008 гг. в газетах “Комсомольская правда”, “Литературная газета” и др., а также в многочисленных интернетовских сообщениях. Находки привлекли внимание средств массовой информации как возможные артефакты инопланетного происхождения, хотя в комментариях экспертов-геологов (Н. В. Румянцев, Е. В. Матвеева и др.) высказывалось мнение о естественном происхождении этих частиц, в том числе и “минипружинок” техногенного облика. Косвенным подтверждением их естественно-самородной природы являются недавно опубликованные данные о самородных металлах в ореолах кимберлитовых трубок Архангельской алмазной провинции [9].
10 мкм=0,01 мм, а 100 мкм = 0.1 мм Кто может такие спиральки обнаружить и разглядеть без лупы?
Читайте также:
Про ДНК-анализ длинноголовых черепов
Чандарская (дашкина) плита или «карта создателя»
Карта Филиппа Буаше Антарктида безо льда
Некоторые особенности карты Пири Рейса (записи на полях, проверка проекций)
Пири Рейс Гренландия,Америка и Антарктида (супер карта) (продолжение)
Ещё раз о сногосшибательной карте Пири Рейса
Осторожно, на взлёте «утки»! Палеотоки
Живые мамонты нашего времени Видео