Найти тему
artofwar

Особые рода войск. Что такое оружие массового поражения и почему оно не превратилось в самостоятельные рода войск?

Ядерное оружие, вместе с химическим и биологическим, называют оружием массового поражения (ОМП). Традиционно его особенно сильно боятся, и тем не менее: сегодня нет ни одной армии мира, в которой бы оно действительно использовалось на практике как самостоятельный род войск. Почему так получилось, и как организовано ОМП?

РВСН

Строго говоря, в России сегодня существует особый род войск: Ракетные войска стратегического назначения. И в других ядерных державах тоже. Это, безусловно, организованная система со своим снабжением, вооружением, обучением персонала… и тем не менее считать ее родом войск нельзя. Потому что войска воюют, а РВСН – нет. И мы с вами знаем, почему стратегические ядерные войска не будут использованы в войне: если их используют, то не будет никакой войны. Будет только катастрофа всемирного масштаба. Решение об использовании РВСН лежит вне плоскости военной науки, и любые «эксперты», которые его всерьез обсуждают как военную теорию, расписываются в своей лженаучности. Ведь в любой науке – и военная наука тоже не исключение – обязательна проверка практикой. Оно лежит и вне сферы военного искусства, ведь искусство тоже является частью практики. Таким образом, «стратегическое» ядерное оружие к военному делу отношения не имеет, а «ядерное сдерживание» традиционно является предметом изучения совсем другой дисциплины: геополитики (часть глобалистики с уклоном в политологию).

Нестратегические ядерные вооружения, с одной стороны, ограничиваются международными договорами типа ДЗРСМД, а с другой – слишком опасны, чтобы их можно было эффективно контролировать. В результате тактическое и оперативное ядерное оружие существует не в форме рода войск, а в форме запасов на складах. Которые при некотором стечении обстоятельств могут быть переданы как средство усиления сухопутным, морским, воздушным или гибридным вооруженным силам. Самостоятельным родом войск оно быть не может по причине крайней узости боевых возможностей: оно, например, не способно занимать территорию, защищать себя, избирательно поражать цели…

Ядерный клуб и не входящие в него ядерные державы

Ядерное оружие на сегодняшний день доступно лишь нескольким государствам, которые могут быть разделены на две группы: Ядерный клуб и Новые ядерные державы.

Ядерный клуб – это 5 государств, создавших ядерное оружие до принятия в 1970г. Договора о нераспространении ядерных вооружений (ДНРЯО в российском сокращении): США, СССР/Россия, Британская Империя/Великобритания, Франция и Китай. Стоит отметить, что поначалу Франция и КНР к этому договору не присоединились. Чисто случайно эти же 5 государств – члены Совета безопасности ООН, но на самом деле это не связанные друг с другом факты.

По этому договору страны-подписанты из Ядерного клуба приняли на себя обязательство не распространять его, не применять его против не имеющих ядерного оружия стран (строго говоря, это отдельный документ), а также некоторые другие обязательства. Под этими гарантиями страны-подписанты, не имеющие ядерного оружия, обязались его не создавать.

Вопреки распространенному заблуждение, создание ядерного оружие Индией, Пакистаном и (неофициально) Израилем не является «нарушением ДНРЯО»: эти страны договор не подписывали и, следовательно, обязательств по нему не принимали. За этими тремя исключениями практически все международно признанные государства к нему присоединились (число подписантов постепенно выросло с 40 до более 150). Часто говорят, что «ни одно государство, создавшее ядерное оружие, не ликвидировало его», но и это неправда: присоединяясь к ДНРЯО, ЮАР ликвидировала свое ядерное оружие.

Существование ДНРЯО делает для малых государств более выгодным отказ от ядерного оружия, чем его создание. Ведь участие в нем гарантирует неприменение к ним ядерного оружия Великих Держав. Собственный небольшой ядерный арсенал совершенно недостаточен для того, чтобы угрожать Великим Державам, но делает возможным применение ядерного оружия против тебя. А создание большого ядерного арсенала обойдется очень дорого и настроит против тебя соседей.

Новые ядерные державы (Индия, Пакистан и неофициально Израиль) находятся в уникальных условиях враждебного внешнего окружения, в котором сдерживание агрессивных региональных соседей намного важнее, чем гарантии против Великих Держав. Индия к тому же имеет территориальные споры с Китаем, который к ДНРЯО присоединился только в 1992г. – через 18 лет после получения Индией ядерного оружия. Однако существующий дизайн ДНРЯО обладает серьезным изъяном: эти три страны были бы гораздо полезней в составе «Ядерного клуба», связанные его обязательствами, чем как «новые ядерные державы», имеющие суверенное право торговать военно-ядерными технологиями.

"Огонь-2" (अग्नि-२) - Индийский ядерный ракетный комплекс средней дальности (2-3 тыс. км.), принятая на вооружение в 2002г. Дальность действия покрывает все цели в Пакистане и большинство территории Китая - потенциальных противников Индии. (Im. source: Wiki)
"Огонь-2" (अग्नि-२) - Индийский ядерный ракетный комплекс средней дальности (2-3 тыс. км.), принятая на вооружение в 2002г. Дальность действия покрывает все цели в Пакистане и большинство территории Китая - потенциальных противников Индии. (Im. source: Wiki)

К сожалению, в ДНРЯО есть право выхода, которым в свое время воспользовалась Северная Корея. К тому же там нет четких механизмов контроля, которые бы позволяли отличить военную ядерную программу от мирной. Поэтому страна может развить военно-ядерные технологии под видом гражданских, а потом просто выйти из договора и произвести испытания. Именно так и поступила Северная Корея. Именно в этом сегодня подозревается Иран. К слову, Иран – Великая Держава и может себе позволить промышленное производство ядерного оружия, а Северная Корея – разве что оружие класса «радиоактивный сарай», но не компактную боеголовку с ракетой, долетающей хотя бы до Японии.

Обязательства, принятые на себя членами Ядерного Клуба, практически исключают использование ими ядерного оружия как реально действующего рода войск. Напротив, совершенно не трудно представить себе, что Израиль применит его в случае нападения на него нескольких арабских государств, или Индия против Пакистана в очередном обострении. Иран в этом плане вызывает наибольшие опасения, поскольку это Великая Держава с мировыми амбициями, обиженная за какие-нибудь территории на всех своих соседей (включая Россию), Израиль, все арабские страны и все страны НАТО. К тому же управляемая религиозными фанатиками, логика поведения которых совершенно непредсказуема.

7 июня 1981г. Израиль осуществил «Операцию Опера»: 8 израильских истребителей нанесли удар по ядерному центру Ирака, ликвидировав тем самым иракскую военно-ядерную программу. Эта атака вызвала всеобщее осуждение и даже некоторые санкции, но все они быстро были отменены. Сам факт, что за время полета через половину Ближнего Востока никто не попытался сбить израильские самолеты или оповестить иракцев, говорит о многом. Неофициально все (от США до Ирана) выразили израильтянам поддержку: никому не хотелось, чтобы Саддам Хуссейн с его привычкой нападать на соседей был вооружен ядерной бомбой. Сегодня история повторяется: якобы «ненавидящие» Израиль арабские страны активно уговаривают его провернуть такую же операцию, но уже против Ирана. Израиль пока ждет. И готовится?

Карта полета израильских самолетов, атакующих ядерный центр Ирака. Не трудно заметить, что они проследовали над территорией Саудовской Аравии, очевидно, будучи уверенными, что саудиты их не собьют. Иордания также могла без труда засечь полет израильских самолетов... (Im. source: Wiki)
Карта полета израильских самолетов, атакующих ядерный центр Ирака. Не трудно заметить, что они проследовали над территорией Саудовской Аравии, очевидно, будучи уверенными, что саудиты их не собьют. Иордания также могла без труда засечь полет израильских самолетов... (Im. source: Wiki)

Химическое оружие

Если ядерное оружие так и не увидело активного боевого применения, то химическое (боевые отравляющие вещества, БОВ), напротив, регулярно используется. несмотря на существование аналогичной Конвенции о его запрещении (которая намного жестче: нет никаких «химических держав», все подписанты включая Россию обязались его ликвидировать).

К сожалению, Конвенция оказалась очень слабым и неэффективным инструментом, прежде всего, по причине самой природы БОВ. Его очень легко разработать, легко произвести и можно хранить в виде отдельных реагентов, ничего не нарушая. Характерный пример: печально знаменитый класс веществ «Новичок». Входящие в него вещества получаются путем смешивания компонентов, каждый из которых не является БОВ, может производиться и храниться отдельно в любых количествах. Еще печальнее история хлора: это вещество массово производится и используется в промышленности, и одновременно является слабым БОВ даже в своем исходном виде (и тем более в виде легко получаемых смешанных соединений типа иприта). Его производство и хранение легально, и только применение для военных целей может быть наказуемо по Конвенции. Именно Хлор регулярно применяется в Сирии (по-видимому, правительственными войсками).

Карта зарегистрированных случаев применения БОВ в Сирии. Желтые точки - хлор, красные - "полноценные" БОВ. Видно, что химическое оружие применяется в основном в городах и не столько для борьбы с регулярными войсками, сколько против полувоенных формирований из местных жителей, дабы заставить их покинуть местность. При таком подходе к применению исчезает главный недостаток химического оружия (как и других видов оружия массового поражения): затруднительность ввода собственных войск на атакованную территорию. (Im. source: Wiki)
Карта зарегистрированных случаев применения БОВ в Сирии. Желтые точки - хлор, красные - "полноценные" БОВ. Видно, что химическое оружие применяется в основном в городах и не столько для борьбы с регулярными войсками, сколько против полувоенных формирований из местных жителей, дабы заставить их покинуть местность. При таком подходе к применению исчезает главный недостаток химического оружия (как и других видов оружия массового поражения): затруднительность ввода собственных войск на атакованную территорию. (Im. source: Wiki)

Проще говоря, запрещающая БОВ конвенция оказалась плохо написанной и по сути не работает. Единственная причина, по которой БОВ не стали массово распространенным родом войск: оно очень неудобное и может быть применено только в специфических условиях (прежде всего в городах и пещерах). Единственная страна, которая развернула БОВ как фактически самостоятельный род войск – это СССР. Официально «химические войска» СССР предназначались для ЗАЩИТЫ от химического оружия, но реальность куда прозаичнее. Советская армия развернула огромное количество химического оружия, однако применить его можно только в наступлении, и собственные войска должны войти в зону действия химического оружия. Для этого и нужна «химическая защита». Россия подписала Конвенцию и по большей части ликвидировала химическое оружие, доставшееся ей от СССР (а его было ОЧЕНЬ много).

Многие думают, что единственным примером использования химического оружия была Первая Мировая Война. К сожалению, это бесконечно далеко от истины. Его, например, неоднократно применяли японцы во время Второй Мировой в Китае, и Ирак в Ирано-Иракской войне 1980-1988гг.

Иранский солдат в костюме химзащиты во время боев против Ирака. Ирак неоднократно использовал химическое оружие в той войне, что привело к гибели десятков тысяч человек. Иран один или два раза пытался повторить иракский опыт, но без особого успеха. Химическое оружие имеет очень ограниченную боевую ценность, и наиболее успешным сценарием его применения оказалось противодействие вражеской атаке. (Im. source: Wiki)
Иранский солдат в костюме химзащиты во время боев против Ирака. Ирак неоднократно использовал химическое оружие в той войне, что привело к гибели десятков тысяч человек. Иран один или два раза пытался повторить иракский опыт, но без особого успеха. Химическое оружие имеет очень ограниченную боевую ценность, и наиболее успешным сценарием его применения оказалось противодействие вражеской атаке. (Im. source: Wiki)

Биологическое оружие

Биологическое оружие – редкий случай, когда род войск, о котором все так много говорят, сегодня намного менее развит, нежели в Средние Века. В те далекие времена труп, зараженный чумой, был «отличным способом» взять крепость (просто перебросьте его через стены катапультой) или ослабить вражескую страну. Конечно, это давало «побочные эффекты»: собственная армия могла заразиться, пока тащила труп от места захоронения до стен крепости, а эпидемия с вражеского региона легко могла вернуться к тебе обратно через множество путешествовавших между странами купцов.

Именно поэтому использование биологического оружия постепенно сошли на нет. Его разработки, судя по всему, продолжаются, но ни одна страна сегодня всерьез не рассматривает его как реально развертываемый род войск. Разработки ведутся преимущественно для того, чтобы не быть совсем беззащитными, если такое оружие синтезируют какие-нибудь террористы. Многочисленные слухи о биологическом оружии избирательного действия (типа вируса, поражающего только какой-то этнос) попросту безграмотны: степень смешения популяций достигла такой степени, и люди настолько генетически похожи, что избирательно действующий вирус можно создать разве что против австралийских аборигенов. И то вряд ли.

Задать вопросы автору, поделиться активными ссылками на ранее размещенные заметки или рекомендовать темы для следующих заметок можно в комментариях к этой заметке или в твиттере: @artofwartheory