Когда я писал предыдущую статью про бердыш, мне подумалось: а ведь наверняка в XVI-XVII веках - эпохе, богатой на войны, мятежи и прочие рокоши - случалось так, что лицом к лицу оказывались воин с бердышом и воин с саблей. В суматохе сражения все бывает. Сшибли с коня какого-нибудь польского пана, кое-как выкарабкался из-под кучи тел - из оружия одна сабля осталась, а тут на тебе - русский бердышник прет, огроменным своим топором машет... Что делать?
Что ж, попробуем построить модель такого поединка. Бердышом мне, правда, махать не доводилось, но, думается мне, механика его движений подобна алебарде за одним исключением - бердыш в среднем сантиметров на 20-30 короче, и колоть им в большинстве случаев нельзя.
В качестве сабли возьмем польско-венгерскую карабелу - чисто по той причине, что один из наших героев поляк. Сабель на свете - превеликое множество, легких, тяжелых, изогнутых слегка или не слегка, но пусть уж будет карабела...)
Это вариант с относительно широким недлинным клинком и слабо выраженной елманью - совершенно обычный для тех лет тип сабли. Да, карабелы тоже существовали в разных вариантах, всякий шляхтич клинок заказывал по собственным предпочтениям. Я выбрал этот...)
Итак, начнем, благословясь?
У кого больше шансов?
Честно скажу - с моей точки зрения, наш гипотетический шляхтич с сабелькой против стрельца или ополченца с бердышом смотрится откровенно бледно. Да, поляки были особенно горды своей национальной школой сабельного боя, так называемым крестовым стилем, но - это сабля против сабли. Да и, между нами говоря, гонористое паньство всегда много чем гордилось, например у кого собака громче лает...)
Именно в ситуации с ляхами - не всякому предмету гордости стоит верить, очень может оказаться, что гордиться тут есть чем только с их собственной точки зрения...)
Сабля, строго говоря, в тот период у большинства ею вооруженных была оружием вспомогательным. На последний, крайний случай, когда пику сломали, коня отобрали, заряды к пистолету кончились, да мало ли что?
Вот и дошло дело до сабли...
Начали!
Есть общая закономерность: боец с более тяжелым и длинным оружием всегда имеет преимущество. Полуторный меч против обычного, копье против топора, цвайхандер против двух кинжалов (тоже тема, кстати).
Это именно тот, кто вооружен легче, вынужден подстраиваться под стиль боя "тяжа", искать в нем лазейки и лихорадочно, в течение каких-то долей секунд, искать способы уцелеть, а не наоборот.
Сабля - быстрее, маневреннее, великолепно себя показывает на близкой дистанции. Одна беда: у бердыша зона поражения больше раза в два. А весит он больше сабли раза в три.
В среднем масса обычного, "стандартного" бердыша вместе с древком - около 3,5 кг. А сабли сколько? Один килограмм, плюс-минус двести грамм туда-сюда гуляют...
В поединке "бердыш против сабли", я бы сказал, все зависит от того, кто атакует первым. Если наш шляхтич сообразит резко сократить дистанцию, войти с противником в клинч - эдакие "обнимашки", то сможет, схватившись левой рукой за древко бердыша, одним-двумя взмахами исполосовать противника. Но здесь все зависит от того, у кого из супротивников быстрее работают мозги. Кто в критической ситуации лучше соображает. А то вот сунешься ты такой в ближний бой - раз, и нет у тебя башки...))
В общем, рискованно. Но риск оправданный. Ибо это единственный шанс в самом начале схватки использовать преимущество своего оружия. Если наш бердышник начнет поляка всерьез рубить...
Бердыш - не особенно тяжелая и длинная, а потому довольно быстрая штука. Когда замах уже идет - под удар уже не сунешься, не успеешь. С алебардой еще может прокатить - у нее древко длиннее, а боевая часть короче. С бердышом, с его-то месяцевидным лезвием почти в половину топорища длиной... Не, не думаю.
И отбивать удар бердыша саблей крайне рискованно. С большой вероятностью - сломается, либо ее просто вырвет у тебя из руки. Возможно, будет ушиб или вывих кисти, а бердыш пойдет по заданной траектории, будто никакой сабли там и не было... Где тут наша голова?
Атаковать с саблей самому может оказаться большой глупостью (хотя вполне в шляхетском духе, да). Дело в том, что бердышнику достаточно нанести один мощный удар, отразить который карабела вряд ли сможет. В результате получится обоюдка - скорее всего, рука против головы. Хороший размен, да, вполне достойный...)
Поэтому, если использовать преимущество клинча в самом начале схватки не удалось, лично я бы на месте того гипотетического ляха изо всех сил держал дистанцию, отступая, и дожидаясь момента, когда можно будет рубануть противника по руке, лучше всего по пальцам. У бердыша, как у любого большого топора, точка баланса смещена к острию. Это значит, что удар получается крайне тяжелый, но вот вывести оружие на новый взмах затруднительно. Если противник не попадет, скажем, под вертикальный удар сверху вниз, отступив назад, то бердыш окажется в "нижней мертвой точке", у самой земли. Оружие с топоровидным балансом вытянуть из нее сложно. Придется делать круговое движение - а это длинная траектория...
Рано или поздно бердышник начнет замедляться. Главное - дожить до этого момента. В бою против цвайхандера, кстати, та же байда, но у него баланс другой...))
Все. Если он тебя не зарубил до того, как устать - выживешь. Как его только его движения станут медленнее, ему можно будет, например, отрубить пальцы или порезать руку - а дальше по обстоятельствам. В зависимости от уровня собственного зверства...)
Но вот дожить до этого момента - сие и есть проблема, господа...))
Оригинал статьи - на канале https://zen.yandex.ru/dnevnik_rolevika
Официальный паблик - https://vk.com/dnevnik_rolevika