В продолжение недавнего разбора новой модели BX500 120GB, произведённой под торговой маркой Crucial, сегодня я предлагаю краткий обзор такого же устройства вдвое бОльшей ёмкости - Crucial BX500 240GB.
Единственным отличием данного накопителя от устройства начальной ёмкости является удвоение числа кристаллов в микросхемах энергонезависимой памяти, остальное - всё тоже самое, контроллер производства SMI 2258XT (не имеющий дополнительной микросхемы оперативной памяти DDR3 типа), основной тип микросхем памяти - 3D TLC, произведены Micron Technologies по 64-х слойной технологии.
Далее всё по привычному распорядку.
В отличие от ADATA SU650 - никто этот накопитель до поставки конечному покупателю не тестировал, судя по состоянию параметров системы самодиагностики S.M.A.R.T. за номерами F6/F7/F8 - устройство абсолютно новое.
Быстрый забег при помощи программы CrystalDiskMark выявляет преимущество более ёмкой версии над менее ёмкой в двух тестах - чтении в 8 и 32 потока, в остальных тестах различия находятся в пределах погрешности. Ну что же, радует уже то, что все изменения от меньшей к большей ёмкости - к лучшему.
То же видно и в программе AS SSD, общий итоговый счёт подрос с 812 до 882 единиц, и также чтение в 64 потока даётся герою данного обзора лучше, чем версии накопителя ёмкостью 120 Гигабайт.
Определённые изменения в лучшую сторону есть и в имитационных тестах, хотя в любом случае цифры свыше 400 Мегабайт в секунду в этих тестах позволяю отделять действительно стоящие устройства от второсортных и обе версии Crucial BX500 удовлетворяют критериям "стоящих".
Размер SLC-кэша в данном устройстве в полтора раза больше, чем у "младшего" собрата и составляет примерно 12 Гигабайт, в рамках этого объёма скорость записи составляет примерно 420-430 Мегабайт в секунду, за пределами этой зоны скорость записи падает до примерно 100 Мегабайт в секунду.
Я поленился дожидаться окончания этого процесса, потому что кроме как бесполезного увеличения счётчика записанных гигабайт, ничего нового в этом тесте я уже не узнаю.
Кстати, о записанных гигабайтах: несмотря на то, что программа CrystalDiskInfo не указывает объём записанных и считанных данных, фирменное программное обеспечение умеет вести таковой учёт.
Там же можно поверять наличие обновлений микропрограммного обеспечения контроллера.
Помните, "младшая" версия ёмкостью 120 Гигабайт разогревалась в процессе тестирования до 58 градусов Цельсия? Малявка!
Средний брат в данной модели устройств BX500, ёмкостью 240 Гигабайт, способен "разогреться" до 74 градусов Цельсия! К слову сказать, мясо, разогретое до такой температуры уже будет готово для употребления в пищу!
Думаю, что такой нагрев всё-таки не настолько велИк, чтобы придавать ему слишком большое значение, ведь достигается он в процессе непрерывной записи общим объёмом свыше 100 Гигабайт; а это, согласитесь, нечасто бывает с устройствами такой ёмкости.
Думаю, что в качестве основного устройства в персональном компьютере или ноутбуке не слишком требовательного пользователя данный твердотельный накопитель будет вполне уместным; при весьма демократичной стоимости имеет приемлемый уровень производительности и достаточную для комфортной эксплуатации ёмкость.
