Плохие времена настали для фанатов Intel и хорошие для любителей AMD - процессоры от синих стали неоправданно дорогими. Официальной причиной является дефицит кристаллов. Получается, либо мы переплачиваем огромные суммы в случае с Intel, либо покупаем комплектующие у конкурента в лице AMD.
Сегодня мы проанализируем рынок настольных процессоров. За что именно мы отдаем свои кровные и целесообразно ли платить за тот или иной процессор, или лучше купить аналог у конкурента.
Предупреждаю: много информации, букв и картиночек, но оно того стоит.
За основу взяты процессоры актуальных сокетов в виде 1151-v2 и AM4
Все цены брались с сайта Tehnopoint.ru в Москве
Начнем с бюджетного сегмента. Intel может предложить Pentium Gold G5400/5500 по цене 7290-7790 рублей. За эти деньги мы получаем 2 ядра/4 потока, тактовую частоту 3700-3800MHz, встроенную графику HD Graphics 610/630 и 51W тепловыделения.
AMD предлагает Ryzen 3 1200 по цене 6390-6890 рублей. 4 ядра без SMT, тактовую частоту 3400MHz с возможностью разгона, 65W тепловыделения.
Продолжай читать и не забудь Подписаться и поставить палец вверх, если не сложно
Перейдем к среднему или игровому сегменту. Здесь все не совсем просто. Intel предлагает I3 8100/8300/8350K за 12990-15290 и I5 8400/8500/8600/8600K за 21990-23990 рублей. В случае с I3 пользователь получит 4 ядра без HT с частотой 3600-4000MHz. Процессор с индексом "K" обладает возможностью разгона; встроенную графику HD Graphics 630 и 65-91W тепловыделения.
I5 обладает 6 ядрами без HT с частотой 4000-4300MHz, возможность разгона индекса "К", встроенную графику HD Graphics 630 и тепловыделением 65-95W.
AMD, в свою очередь, дает возможность закупиться Ryzen 5 1400/1600/2400G/2600/2600X за 9890-16290 рублей. Внушительный диапазон. В этом случае мы получаем:
> Ryzen 5 1400/2400G - 4 ядра/8 потоков, 3400-3900MHz с возможностью разгона, 65W тепловыделение. 2400G имеет встроенную графику Radeon Vega 11.
> Ryzen 5 1600/2600/2600X - 6 ядер/12 потоков, 16мб L3 кэша, тактовую частоту 3600-3900MHz с возможность разгона, 65W тепловыделение.
Осталось совсем немного. Не забывай про Подписочку и палец вверх
И на последок самое дорогое и производительное - сегмент для энтузиастов. Intel представляет топ своей линейки «Core» в лице I7 8700/8700K за 30790-35290 рублей. 6 ядер/12 потоков с частотой 4600-4700MHz, индекс "К" можно разгонять, встроенная графика UHD Graphics 630, 65-95W тепловыделения, 12мб L3 кэша.
AMD тоже выкатили свои топы в лицах Ryzen 7 1700/1700X/1800X/2700/2700X за 16490-26790 рублей. Все они имеют 8 ядер/ 16 потоков, работающих на частоте 3700-4300MHz, 16 мб L3 кэша, возможность разгона, тепловыделение 65-105W.
При сравнении видно, что цена на процессоры Intel гораздо выше, чем на аналогичные по производительности в играх у AMD. Конечно, производительность в играх у них выше в одном сегменте, но стоит учитывать то, сколько деревянных вы отдали за камень - тот же Ryzen 5 можно взять за 11500 и получить 6 ядер/12 потоков. В той же ценовой категории I3 даст только 4 ядра и ничего более, да еще и стоит дороже. Стоит оно того? Как по мне - нет. Дефицит процессоров Intel дает о себе знать, высокие цены должны заставлять людей переходить на сторону красных, но в реалиях пользователи готовы переплатить за "холодные и производительные в играх" процессоры, нежели купить на пару тысяч дешевле процессор от конкурента и получить почти такую же производительность в играх + универсальную платформу для стриминга или работы.
Окончательное решение, разумеется, за вами.
Спасибо за дочитывание. Тыкни, пожалуйста, на Подписку и палец вверх, буду Благодарен. Удачи
