Класс Боевых Машин Поддержки Танков появился относительно недавно и много образцов подобной техники ещё нет. Но наработки уже имеются. Отличными примерами являются Русский «Терминатор» и Украинский «Страж», которые имеют общую концепцию, но разное исполнение. Кто из них лучше – мы выясним в этой статье.
БМПТ «Страж» (Украина).
Украинский БМПТ сделан на базе танка Т-64, который остаётся актуальным для современного поля боя при умелом тактическом применении. Его бронирование пусть и не самое лучшее в мире, но способное защитить от многих наиболее распространённых противотанковых, и не только противотанковых средств.
Тем не менее, бои на Донбассе против ополчения показали, что танк и пехота не всегда способны эффективно действовать. По этому, в Харькове предприняли попытку создать дешёвую машину, которая могла бы защитить основные танки от различных угроз.
Что изменилось?
Внешне, машина обладает своеобразной башней с двумя 30 мм автоматическими пушками. Кроме этого, внимательный наблюдатель обнаружит странный четыре трубы сверху, ближе к задней части. Они хранят в себе по одной противотанковой ракете для борьбы с бронетехникой, но заряд может быть заменён на фугасный, или бетонобойный в зависимости от нужд войск.
Однако, чтобы понять глобальность изменений, нужно капнуть глубже внешности… Внутри скромной башни располагается экипаж из двух человек, о чём говорят два люка в лобовой части. Танкисты расположены чуть ниже погона модуля, что повышает сохранность личного состава. Кроме этого, модуль весьма лёгкий, что может улучшить общую подвижность боевой машины.
Из электроники имеются тепловизор и одни из лучших систем управления огнём. Не стоит забывать и про лазерные целеуказатели для наведения ракет.
Плюсы.
Простота замены башни.
Новая электроника.
Относительная универсальность вооружения.
Малая стоимость.
Расположения экипажа.
Минусы.
Слабое бронирование боевого модуля.
Из вооружения только 4 ракеты, 2 пушки и 1 гранатомёт, чего мало для боевых действий.
Прототип до сих пор имеет Динамическую Защиту «Контакт-1», не соответствующую современности.
Отсутствие панорамного прицела для кругового обзора.
БМПТ «Терминатор» (Россия).
«Терминатор» создан на базе Т-72, но потенциально есть возможность установки башни и на Т-90.
Идейно, российский БМПТ очень похож на «Стража», но появился раньше, за счёт продолжения идеи машины для помощи танкам. В связи с этим, многие элементы продуманы лучше.
Что изменилось?
На шасси Т-72, или Т-90 устанавливается боевой модуль с двумя 30 мм пушками и 4 ракетами, как и на украинском конкуренте, но «Терминатор» обладает лучшей защитой, о чём говорит слегка выступающий элемент, который словно в уменьшенной версии повторяет формы башни Т-90А. Многие эксперты считают, что броня в «Терминаторе» композитная, а не просто сталь, или алюминий.
Но корпус «Терминатора" нуждается в доработке для того, чтобы вместить 5 членов экипажа, вместо 3 в простом танке. Хотя, это имеет свои плюсы…
Электроника представляется продублированными система управления огнём и панрамным прицелом для кругового обзора.
Обязательства между экипажем распределяется куда лучше, чем в танке, что позволяет увеличить количество «стволов».
Экипаж состоит не из троих, а из пяти.
Плюсы.
Лучшая защита.
Более универсальное вооружение (4 ракеты, 2 30 мм пушки, 2 40 мм гранатомёта, 1 пулемёт).
Наличие Динамической защиты «Контакт-5», или «Реликт».
Наличие дублированных систем управления огнём.
Панорамный прицел.
5 членов экипажа.
Минусы.
Большая стоимость.
Больший вес.
Нужда в доработке корпуса.
Более плотная компоновка.
Итог.
«Терминатор» более совершенный, в отличие от «Стража», но он и более сложный в управлении, о чём говорит экипаж из 5 человек, а не 3, как у украинской машины. К тому же вес тоже имеет значение. Или 32 тонны у «Стража», или 48 тонн у «Терминатора».
Тем не менее, качественное превосходство на стороне российского детища, в то время как «украинец» возьмёт по большей мере количество и простотой.