Лично я пользуюсь с одинаковым успехом что Intel, что AMD. Я всегда покупаю систему под задачи, а не по имени бренда. А проблемы случаются с абсолютно любой техникой. Так почему когда ко мне обращаются люди за сборкой нового ПК и я вдруг предложил AMD люди пугаются? Они ничего не знают о процессорах, да и ко мне пришли как раз в целью - передать право выбора профессиональному специалисту. Но нет, AMD не хотят.
В данном случае лично я виню как саму компанию AMD, не прибегающую к агрессивной рекламе, так и довольно большое коммьюнити начинающих молодых пользователей, которые собственное мнение ещё не сформировали, но составляют внушительную массу голосов в интернете и повторяют какие-то слова, по их мнению - специалиста. К несчастью такими "специалистами" часто бывают всевозможные непрофильные блогеры, а часто и профильные, но закованные в рамки субъективизма.
Это как с жёсткими дисками Seagate - они блистали в конце 90-х и начале нулевых, но были откровенно отвратительными последние 10 лет, но их покупают, их хвалят, потому что сейчас работает имя, а не качество или технологии.
Кто-то вспоминает, что чипсеты nVidia (некогда выпускавшиеся) как и видеочипы в ноутбуках (включая современные в том числе в продукции Apple) - постоянно ломаются? Нет, этого никто не замечает. Кто-то обращает внимание, что чипсеты Intel среднего и недорого уровня уступают конкурентам во всём, технологически отстают, внедрение новейших стандартов запаздывает? Нет, на это не смотрят, ведь главное купить Intel.
К сожалению я таким людям никогда не смогу ничего полезного рассказать, они не воспримут моё мнение, они не пересмотрят своё.
Надеюсь хоть кто-то задумается и будет покупать себе компьютер переплачивая не за наклейку синего цвета на корпусе, а под решение конкретных задач.
Если статья вам понравилась, то пожалуйста поставьте 👍 и поделитесь ссылкой с друзьями. Подпишитесь на канал, чтобы не пропускать новые статьи. Спасибо.