Не могу говорить за всех, но поделюсь наблюдениями за собой и своими знакомыми.
Заметил, что я пытаюсь переделать предложение в пассивном залоге, когда пишу о чем-то неприятном. Например, сообщаю новость, что не беру человека на работу:
Привет, мы выбрали другого редактора → Привет, выбор пал на другого редактора
Я как бы говорю: «Чувак, оно само так сделалось» — и вроде уже и не при чем. Выбор же сам пал, не я его сделал. Я просто стою в стороне и сообщаю факт.
Когда я заметил такое поведение за собой, стал замечать его и у других людей. Автор говорит, что статья не получилась. Клиент сообщает, что оплата задержится. Чиновник говорит, что были предприняты какие-то меры, но их оказалось недостаточно. Не «у меня не получилось сделать», а «меры предпринялись как-то не так». Вроде бы Ильяхов тоже писал о чем-то таком, но я не уверен.
Когда я вижу, что человек пишет в пассивном залоге — сразу думаю, что он не хочет отвечать за свои слова. «Я сам по себе, оно само по себе». Из-за этого доверие к его сообщению сразу падает.
Вторая проблема в том, что неприятная новость будет неприятной независимо от выбранного залога. Пофиг, это мы задержали зарплату, или зарплата задерживается сама — денег то все равно нет. А раз нет разницы — зачем отказываться от ответственности? Люди наоборот уважают тех, кто готов говорить прямо и брать ответственность за свои слова.
Поэтому я за то, чтобы всегда писать от первого лица: я придумал, я решил, я ошибся. Перед отправкой я перечитываю письма и заменяю сопливые «оно само» на мужские «я сделал».
И конечно я против того, чтобы фанатично вычищать из текста весь пассивный залог, как это любят делать люди, прочитавшие пару глав «Пиши, сокращай». Пассивный залог — крутая штука, он нужен. Но использовать его, чтобы прикрыть свою задницу, — это как-то фу.
Успехов.
Источник: http://molyanov.ru/passive_voice/