После испытания танка КВ-1 во время Советско-Финской войны, однобашенный танк показал себя лучше всех. Бронирование было одним из лучших в мире, что позволяло выдерживать даже многие перспективные орудия, не говоря уже серийных и имеющихся на вооружении. Однако в 1941 году, во время Великой Отечественной, немецкие войска «вскрывали» одинокие тяжёлые танки с помощью 88 мм зенитной пушки. После изучения некоторых данных и подбитых машин, оказалось, что даже лобового бронирования недостаточно, чтобы выдержать попадания снаряда немецкого орудия. Тогда в срочном порядке начались работы по улучшению серийных машин.
Разработка.
Пока новая машина не была представлена, инженеры разработали экранированную версию КВ-1. Её бронирования достигало, тогда умопомрачительных 110 миллиметров в корпусе и башне, даже в бортовой проекции. Такую броню было очень сложно пробить немецкому «ахт-ахту», не говоря уже о серийных машинах и появившихся Panzer IV F2 с длинноствольной 7.5 сантиметровой пушкой.
Тем временем, техническое задание предполагало установку 122 миллиметровой гаубицы У-11, новой, литой башни и дополнительного бронирования лба корпуса. Проект сделали весьма быстро и в 1942 году, прототип показали комиссии. В итоге проект под обозначением Объект 229 был принят и получил заводское название КВ-9.
Производство машины должно было начаться в кротчайшие сроки, с первой партии в 10 единиц. Однако всего удалось произвести два танка, один из которых являлся предсерийным прототипом.
Характеристики.
Танк внешне был очень похож на серийный КВ и единственное, что его отличало, так это пушка – короткая и большая в диаметре. Где машина воевала – неизвестно, как и её судьба. История умалчивает, что с ним произошло.
Из более точной и достоверной информации известна подвижность, мало чем уступающая простым КВ-1. Однако бронирование значительно возросло в лобовой проекции. Если точнее, то большая часть лобовой брони достигала толщины 135 миллиметров, что «на минуточку», даже больше, чем у немецкого «Первого Тигра» и уж тем более, больше чем его пробитие, пусть и на дистанции.
Броня башни же была тоньше и достигала 110 миллиметров, без учёта перекрытия маски орудия.
Надёжность и внутренний объем остался на прежнем уровне, но количество членов экипажа сократилось с 5 до 4 танкистов – убрали стрелка-радиста, несмотря на оставшееся гнездо курсового пулемёта.
Опыт создания танка.
Из опыта конструкторов, стало очевидным преимущество литой башни. Она имела большую толщину при экономии стоимости. Это позволило в дальнейшем устанавливать на КВ-1 башни от КВ-9, усилив их защиту.
Итог.
КВ-9 практически не отличался от КВ-1, из-за чего, даже на хронике их трудно отличить друг от друга, если он всё же там есть. К тому же, внешность внешностью, а броня бронёй. Танк мог стать очень неприятным сюрпризом для немецких артиллеристов, ведь 8.8 сантиметровая пушка могла пробить простой – не экранированный КВ-1, а КВ-9 не смог бы пробить даже «Тигр» и вероятно «Пантера». К сожалению, для СССР, танк не поступал в войска хотя бы малой серией. А ведь это помогло бы свести на нет преимущество немецких танков почти с самого их появления, или отсрочить их поступления в войска, дав время доработать новый танк – ИС.
Модель танка КВ-9
Взято с сайта: Каропка.ру