В маркете их не сосчитать, но достойных среди всего это шлака - единицы.
Зачем вообще плееры какие-то нужны ? Есть же Вконтакте: всегда под рукой и качать ничего не надо. Что, правда ? Тогда зачем вообще слушать музыку ? А давайте-ка, я отвечу за каждого из вас - для удовольствия. Хотя кто его знает, что у вас там на уме. Так вот, грамотный исполнитель знает, какое удовольствие будет получать каждый и будет ли он получать его вообще. На студии он слышит свои поделки ровно такими, какими он их задумал, в превосходном качестве. А теперь уничтожьте всё качество в пух и прах и получите то, что имеет сейчас Вконтакте, да и любой другой сервис для онлайн прослушивания музыки, кроме Deezer (Оформив более дорогую Premium+, можно наслаждаться flac). А именно MP3 (aac - у apple), активно теряющий свои позиции. Как тут не терять. Маленький вес путём сжимания всего и вся - его козырь.
Теперь, с появлением смартфонов с объёмом внутренней памяти вплоть до 256 гигабайт, этот козырь обернулся смертельным недостатком. И даже при условии, что во Вконтакте этот MP3 файл будет наивысшего качества: 320kbps c пафосной приставочкой HQ, он будет уступать такому же, только скачанному откуда-нибудь с торрента. Почему ? Да потому что висит всё в воздухе, вот и применяются различные алгоритмы удаления неслышимых человеческим ухом частот, для ещё большей экономии пространства. Но вот парадокс: мы-то всё слышим. И дерьмовое звучание - тоже. Это что же получается, исполнитель зря старался ? Получается, да. Выхода два - цифровые и физические копии. Вторые нам и даром не понадобились: стоят они намного дороже и оборудование для них на деревьях не растёт. К тому же о каких цифровых, или, упаси Бог, виниловых носителях может идти речь, если тема текста - музыкальные плееры на ОС Андроид. Короче, ради качества музыку нужно качать, а ради улыбки на лице распространителя - покупать.
Чтобы потом эти цифровые копии прослушивать, нужно специальное программное обеспечение - музыкальный плеер. Сразу оговорюсь, идеального нет. Хотя, если зайти на страницу какого-нибудь Pi-Music Player и заглянуть в комменты, можно неосознанно начать считать его лучшим плеером.
Поглядите-ка, он не знает лучшего. Поискал бы чуть больше, чем нисколько - узнал бы. Надо помочь Игорю найти приложение получше. Да тут всё просто. Практически любой плеер будет лучше. Глянцевая тема ? Возможность порезать треки на рингтоны ? Платные фоны ? Да, всё это - Pi Music Player. Самый обыкновенный эквалайзер также в комплекте, ещё и за отключение рекламы деньги просят. Смысла менять стоковый плеер на это - нет и никогда не будет. А ещё нет смысла менять стоковый плеер на: Retro Music Player, Pulsar, just LISTENit, Audio Beats, Pixel+, Dub, Ppro Music Player - MPlay, GO PLUS, n7player, AudioVision, Stellio, Abbey, Crymson, Phonograph, Mezzo (Подобие частотного спектра вместо стандартной полосочки - это круто, но платить только за это - увольте) и ещё кучу-кучу подобных, ничего не дающих кроме альтернативного (в основном никудышного) интерфейса, платных тем, банального, с подкруткой баса и ревербации эквалайзера, и выкачивания денег за отключение рекламы. В раздел исключений отнесём только BlackPlayer, потому что за такой интерфейс и возможность точечной его настройки можно и полтос отдать.
Лидеры музыкального программного обеспечения
Если не хотите платить, от слова ни копейки, то AIMP - специально для таких как вы. Попал он сюда не столько за чудовищно огромный функционал, сколько за понимающего Артёма Измайлова, автора Aimp. Полностью бесплатно распространять, тем более плеер уровня на голову выше, чем все упомянутые ранее балласты - дело сегодня воистину благородное. Почему на голову выше ? Дак он же всеядный, что в его рот ни сунь - всё съест, все форматы и кодеки, даже DSD (Кто-нибудь в курсах, что это ?). Что касаемо звука, то он реально лучше, чем на стоке. Немного, правда. Есть выбор метода вывода звука и частоты дискретизации, бесплатные пользовательские темы, 29-ти полосный графический эквалайзер, а оформлен он в безумно неудобном поначалу интерфейсе, так что если кто-нибудь из вас решит его опробовать, то приготовьтесь к непродолжительной пытке и скоротечному непониманию как что устроено.
HibyMusic от китайских ребят - такой же любитель похавать, только с дизайном посимпатичнее и попривычнее, звуком чуть поинтереснее и возможностью настройки вывода звука через USB, а также с достаточно криво работающей возможностью прямо в плеере искать обложки и лирику. Дополнительно можно установить три плагина: на расширение стереобазы, для возможности регулирования направления потока через левый и правый каналы, и плагин для любителей послушать музыку со смартфона в машине. А главное - всё бесплатно.
Существование AIMP и HibyMusic - боль для foobar2000. По звуку c AIMP они одинаковые, оба немного уступают Hiby, только у foobar интерфейс, даже в сравнении с не самыми симпатичными конкурентами - никчёмный. Но он-то тоже бесплатный, в отличие от Neutron Music Player. Просто тьма всяких ненужных настроек и очень гиковский дизайн. Этот товарищ - яркий пример того, как самовнушение позволяет выдать желаемое за действительное и содрать 459 рублей за плеер, изначально проигрывающий в качестве звука, и только лишь после вытягивания путём включения всяких 64-битных обработок, 32-битных драйверов заползающий на уровень того же бесплатного AIMP. Зато эквалайзер 30-ти полосный.
Немного отстающий от AIMP, Hiby и foobar2000 - Onkyo Hf Player. У этого красавца дизайн что надо, поддержка DSD есть, даже высокоточное 5.6 MHz его преобразование в реальном времен для внешних устройств, только бесплатная версия (499 рублей в Play Маркете) как всегда с рекламой и с отсутствием поддержки HI-RES audio выхода для подключенного, к примеру, USB DAC. Цена - не единственная причина, почему он хуже. Onkyo, к удивлению, не всеядный, но жизнь это испортит максимум одному проценту людей, так как найти трек, который он не сможет осилить - это постараться надо.
Второй эшелон
Лидер среди таких - JetAudio. По количеству поддерживаемых форматов уступает AIMP и Hiby, но разве кого-то волнует, способен ли он воспроизводить DSD или нет ? Его фишка - серьёзные встроенные плагины. Crystalizer - делает звук, как можно догадаться, кристальнее путём подтачивания высоких частот. AM3D Audio Enhancer, добавляющий свои собственные настройки высоких частот, баса, середины, surround'a и преампа. А также Bongiovi DPS с возможностью несколько расширить сцену и подобранными пресетами для груды наушников. Своих вы там не найдёте. Только всё это доступно в полной версии за 250 рублей. Денег этих плеер не стоит, так как я считаю, что искусственному звуку всегда предпочтут естественный. Потому что красота кроется в естественности. И как раз с ним у JetAudio проблемы. Даже навороченный 32-х битный HRA-движок проблемы эти никак не исправит.
Radsone Hi-Res Player был бы обычным неприметным проектом с лёгким и дружелюбным к пользователю интерфейсом, если бы не Distinictive Clear Technology (DCT), встроенной в этот плеер. По словам разработчиков, она устраняет все цифровые артефакты и позволяет ощутить себя в звукозаписывающей студии рядом с исполнителями. Громко сказано !Слишком громко. Естественно, всё это далеко не бесплатно и не правда.
PlayerPro Music Player пытается быть конкурентоспособным, но чтобы это реализовать, им понадобилось вместе с плеером распространять отдельный DSP-пак, добавляющий разве что занимаемого места. Ужасный интерфейс, спасти который не способны даже отдельно (зачастую платно) загружаемые скины, встающие уже третьей иконкой на рабочем столе. Не многовато ли иконок для абсолютно не выделяющегося по звуку плеера за 200 рублей ?
CloudPlayer - это тот, кто способен проигрывать музыку прямиком из облачного хранилища. Заманчиво, особенно за 99 рублей. За эти деньги вы также получите технологию supersound, или просто crossfeed, точнее три его вариации, немного отличающихся по глубине сцены, и усиление басов.
Лучший из платных
Что ж вы, думали, я про Poweramp забыл ? Не-а. Как я могу забыть - его иконка каждый раз маячит перед глазами на рабочем столе. Если и отдавать за что-то деньги, так это за Poweramp. В кармане любого человека вперемешку с семками, ключами и пылью точно валяется 79 рублей мелочью. Принимать решение, на что их потратить, только вам: на быстро опустошающуюся бутылку пива, способную принести минутное удовлетворение или Poweramp, способный радовать покупателя с момента покупки и навсегда. Пробная версия на две недели отличается от полной только временем использования. Кроссфейд, визуализатор, Replay Gain, выбор ресемплера, настройка дизеринга, опции аудиовыхода, в том числе Hi-Res выход, и здесь это - не просто деловые надписи. Без Hi-Res выхода этот плеер ничем не лучше AIMP, если только дизайном и возможностью скачивать обложки альбомов с интернета (В августе выходит AIMP бета 2.80, и там эту желанную функцию, наконец, добавят). А в конце апреля релизнулась долгожданная бета v3, с обновлённым дизайном, новым методом аудиовыхода OpenSL HD и многими менее заметными, но не менее значимыми улучшениями.
Специальный гость
Говорят, чем поганее интерфейс, тем лучше звук. Следующий плеер уж точно докажет справедливость этого высказывания. Перекочевавший с ПК DFX Sound Enhancer стал полноценным плеером с ценой 219 рублей. Ну как полноценным, последнее обновление - ноябрь 2014, убогий интерфейс, постоянные тормоза и поддерживаемое, плавное воспроизведение только MP3. Но зато какое...
Главная задача этого текста - без всяких ненужных, многим непонятных и загружающих мозг непонятно чем графиков, измерений и подобных, присущих специализированным сайтам фишек, рассказать и поделиться впечатлениями обо всех приемлемых для пользования музыкальных проигрывателях. Понравился текст ? Можешь молчать, но я тебя всё равно поблагодарю, кем бы ты ни был.
