Общественная палата РФ подготовила 27 вопросов к Правительству РФ о будущем пенсионной системы. Пакет вопросов был сформирован по результатам нулевых чтений законопроекта о назначении и выплате пенсий.
«Это далеко не полный список тех вопросов, которые возникают при обсуждении реформы, — пояснил глава ОП РФ Валерий Фадеев. — И по мере того, как мы — и активисты, и эксперты — глубже погружаемся в эту тему, вопросов возникает все больше. Эта тема сложнейшая, она затрагивает очень много сопряженных областей деятельности и проблем».
27 вопросов Общественной палаты к Правительству РФ
- Почему новый майский указ Президента говорит об экономическом росте, а правительство связывает рост пенсий не с ним, а с повышением пенсионного возраста?
- Что страшного в том, что финансирование ПФР — самая крупная статься расходов федерального бюджета?
- В каком возрасте в России действительно наступает утрата трудоспособности?
- Какие иные источники компенсации дефицита бюджета Пенсионного фонда, кроме повышения пенсионного возраста, рассматривало правительство?
- Планируется ли сократить дефицит бюджета Пенсионного фонда за счет самозанятых и трудовых мигрантов?
- Сколько работающих необходимо на одного пенсионера для обеспечения сбалансированности Пенсионного фонда?
- Так у нас избыток или дефицит рабочей силы?
- Есть ли обеспеченная ресурсами и просчитанная программа переподготовки людей предпенсионного возраста?
- Что будет с падением спроса на потребительском рынке, если доходы у 60-летних упадут, а у 65-летних они вырастут на ощутимо меньшую величину?
- Насколько возрастет бедность людей в возрастной категории 60–65 лет, продолжавших работать после выхода на пенсию, а теперь они будут лишены пенсии?
- Как конкретно правительство будет не допускать дискриминацию работников предпенсионного возраста?
- Что будет с безработицей среди молодежи, если будет обеспечено отсутствие дискриминации для людей пожилого возраста?
- Как совместить создание рабочих мест для возрастной категории 60–65 лет и требуемый рост производительности труда в соответствии с Указом Президента от 7 мая 2018 года № 204?
- Если предприятия с плохими условиями труда частные, а оплату льгот их рабочим берет на себя государство, то почему граждане должны позже уходить на пенсию?
- Что будет с пенсионными накоплениями мужчин, которые будут выходить на пенсию без льгот, то есть в 65 лет, в случае их смерти?
- Будет ли устранена несправедливость в отношении работников, которые платят значительные пенсионные отчисления, но получают пенсию меньше 10 процентов от заработной платы? Не загонит ли это в тень высокие зарплаты?
- Почему государство фактически блокирует эффективные инвестиции с использованием средств Пенсионного фонда?
- Есть ли прогноз того, насколько интенсивно люди со слабым здоровьем будут добиваться инвалидности для компенсации повышения пенсионного возраста?
- Какие дополнительные расходы потребует адаптация системы здравоохранения к обслуживанию пожилых людей предпенсионного возраста с низким уровнем жизни?
- Почему практически ничего не выполнено в ходе реализации стратегии долгосрочного пенсионного развития 2012 года?
- Зачем установлены такие высокие темпы повышения пенсионного возраста?
- Почему разговоры о введении прогрессивного налога пресекаются, а повышение НДС на два процента приняли сразу?
- Каков прогноз экономии федерального бюджета при долгосрочном применении предлагаемой пенсионной модели?
- Зачем России присоединяться к Конвенции о минимальных нормах социального обеспечения 1955 года?
- Какие малые населенные пункты, живущие за счет пенсионеров, исчезнут?
- Будет ли реализован принцип «чем больше детей, тем раньше выход на пенсию»?
- Как пенсионная реформа увязана с другими политиками: экономической, трудовой, миграционной, демографической, образовательной и прочими, целеполагание для которых содержится в майском указе Президента?
