Ещё одна модель достаточно известного производителя электронных устройств и микросхем памяти (да-да, кроме флеш-карт, модулей памяти и SSD-накопителей, под торговой маркой Transcend периодически продаются и весьма неожиданные устройства - к примеру, видеорегистраторы).
Данный накопитель в линейке устройств Trasncend находится достаточно высоко, выше него только топовая модель SSD370, которая, несмотря на свой максимальный статус, не так уж сильно отличается от героя этого обзора: оба этих накопителя используют память MLC типа, оба построены на контроллере SM2246 (достаточно давно представленном на рынке). Вся разница между двумя верхними моделями заключается лишь в отсутствии (и, соответственно, наличии) микросхемы кэш-памяти DDR3-типа в размере 1МБ на 1GB ёмкости (что составляет 128MB для 128GB версии накопителя SSD370). Данная микросхема призвана хранить в памяти адреса наиболее часто используемых в течение данного сеанса работы устройства данных и, теоретически, её присутствие должно заметно влиять на скорость работы устройства.
Ну, поскольку я уже знаю (или предполагаю), какой тип контроллера будет задействован в данном устройстве, я сразу же запускаю утилиту Вадима Очкина по определению конфигурации устройства.
В общем-то, как и предполагалось - безкэшевый контроллер, достаточно древний для 2018 года (я недавно описывал другое устройство на основе контроллера такой давности).
Конечно же, никуда без хрустального шара. Кто же ещё покажет, пользовались ли накопителем до меня?
Ну конечно же, нет. Новьё!
Сразу же измерение скорости на коротком участке. Скорость чтения - вполне достойная, можно распечатать и в рамочку, а вот с записью всё как-то весьма скромно.
Настолько скромно, насколько вообще возможно.
И альтернативное средство измерения скорости не производит впечатления. Как же разрекламированный тип памяти MLC?
Тесты, имитирующие работу с файлами большого размера, большим количеством файлов небольшого размера и их комбинации тоже не поражают воображение.
Хотя, учитывая крайне несущественные отличия в скорости записи в принципиально разных тестах, напрашивается вывод - устройство хоть и морально устарело (для 2018 года), но будет очень стабильно в любых режимах эксплуатации, практически никак не реагируя на "обстоятельства жизненного пути".
Измерение скорости записи на всём объёме устройства показывает как среднюю скорость записи, так и стабильность измерений.
В общем-то, если начать сравнивать результаты этого "немолодого спортсмена" с другими его сверстниками (например, Plextor S3c) или молодыми кандидатами в мастера спорта (например, Kingston UV500), то можно прийти к выводу, что герой этого обзора - очень даже бодрый старичок и при случае легко накидает многим другим устройствам сотню-другую очков вперёд.
Основными преимуществами Transcend SSD360 я бы назвал стабильность скорости записи: несмотря на её не слишком большое значение и отсутствие SLC-кэширования как такового при записи данных, этот накопитель мне кажется весьма достойным устройством для любых задач, вплоть до использования его для видеомонтажа. Многие другие устройства, особенно на TLC-памяти, при исчерпании SLC-кэша теряют скорость записи до неприличных значений (например, красавчик в тестах Smartbuy Jolt имеет скорость записи за пределами SLC кэша всего 26 МБ/с, это против 170 МБ/с у героя обзора). Да, SSD360 не будет хватать звёзд с неба в тестовых программах и в некоторых частных случаях проиграет даже формально младшей модели Transcend SSD230 ... но я скажу один умный вещь: результаты тестов - не главное. Главное - как часто в реальной жизни накопитель будет способен показывать такую скорость записи, которую он показывал во время тестовых испытаний "на пустую голову", без единого хранящегося на нём файла, будучи абсолютно новым. И вот здесь я напомню - SSD360 был абсолютно равнодушен к типу нагрузки - что означает, что и в реальной эксплуатации он будет работать, работать и работать как та батарейка из рекламы. Достойный кандидат для покупки.
