Сторонники операционных систем, отличных от Linux-дистрибутивов, чаще всего утверждают, что ОС на основе ядра крайне нестабильны. Зависают, вылетают, конфликтуют с оборудованием и пр. В результате долгое время вокруг дистрибутивов складывался ореол нестабильности в работе. На деле же Linux-дистрибутивы отличается высокая стойкость и отказоустойчивость в работе. И сегодня попытаюсь вам это доказать.
Не подписаны на канал доктора Компота? Пора исправлять это! Ведь как иначе вы будете узнавать о интересных постах про дистрибутивы Linux??
Почему Linux-дистрибутивы стабильны?
Всё, что вас окружает из техники в 99% работает на ядре Linux. Умные телефоны, роутеры, планшеты, микроволновки и навигаторы в автомобиле. Степень распространённости ядра Linux в современном мире крайне высока. Практически каждый сервер в сети интернет работает на нём. Не ошибусь, если скажу, что Linux везде!
И тогда возникает вполне логичный вопрос - стали бы повсеместно использовать ядро Linux в случае, если бы оно было нестабильным? Вряд ли! На нём завязано слишком много важных систем, зачастую инфраструктуры целых городов построены на его основе. Согласитесь, доверить стабильность таких огромных систем нестабильному ядру слишком неразумно.
Сообщество Linux постоянно работает над новыми версиями ядра и улучшениями старых. Например, на моём дистрибутиве сейчас стоит ядро 4.15.0-24. Оно не последнее, но на 100% является стабильным. То есть, отказоустойчивость этой версии максимальна.
Чтобы посмотреть версию ядра вашего дистрибутива Linux необходимо ввести в терминале команду uname -r
Так что же тогда вызывает падения системы, которые имеют место быть, если ядро стабильно?
Нестабильные DE
Мы говорили вчера с вами о графической оболочке для ядра, которая называется среда рабочего стола или среда графического окружения. Это прослойка, которая позволяет взаимодействовать с ядром на понятном обычному пользователю уровне. Так вот именно с DE и связаны нестабильности в работе дистрибутивов. Рабочая среда может зависать, может вылетать и выдавать непонятные артефакты. Но с ядро тут чаще всего никоим образом не при чём.
Почему серверные машины стабильны? Потому что там не используются DE. Управление осуществляется при помощи консоли. Да, вы тоже можете на домашней машине оставить только консоль, но вот степень удовольствия от использования её довольно спорная.
Таким образом, нестабильным является среда рабочего стола в дистрибутиве, а не само ядро. Поэтому утверждения о том, что Linux-система нестабильны в корне неверно. При этом, чем проще и легче DE, тем больше она стабильна в работе. По моему опыту, среды навроде GNOME или KDE чаще крашаться, в отличие от XFCE или LXDE. К слову сказать, разработчики постоянно улучшают свои DE потому количество отказов в работе сводится к минимуму. Дистрибутивы на основе Linux в разы стабильнее той же Windows или Mac OS.
Надеюсь, что мне удалось убедить вас в стабильности самих дистрибутивов. Нужно лишь подобрать подходящую вам среду рабочего окружения. Уверен, выбрав дистрибутив Linux, вы точно не прогадаете!
