Найти в Дзене

О разнице между книгой и фильмом

У всех нас, так или иначе, после просмотра экранизаций любимых книг возникает недовольство. Даже если произведение было не таким уж значимым, все находят причину вставить свои пять копеек. Сегодня я постараюсь объяснить, почему все так.

Начну я с банального: когда Вы читаете книгу, Вы формируете свое представление о героях, местах действия и самих действиях. Вы погружаетесь в атмосферу книги, привыкая к ней. Фильм же - мало того, что самостоятельное произведение, так еще и плод видения режиссера. А он видит все совсем не так, как Вы.

К тому же, в книгах огромное количество страниц, которые нужно сжать до среднего сценария кинофильма. Это я еще не упоминал литературные приемы. Просто и понятно: их никак нельзя передать в фильме. На то они и литературные. Даже если Вы из "примитивных" читателей, Вы поймете, что все совсем не так, как вы представляли благодаря метафорам, эпитетам и афоризмам. К тому же, если книга передает внутренние переживания персонажей, то кинофильм этим Вас, напротив, обделит. Как и, зачастую, скрытыми смыслами произведений, которые так же нельзя передать.

Еще раз напомню про самостоятельное произведение. Фильм никогда не будет считаться чем-то "приклеенным" к книге. Он - полноценен. Сравнивать его с книгой, все же, не самая лучшая идея.

Есть, кстати, совет для приверед в этом плане - сначала смотреть фильмы, а уже потом читать книги. В большинстве случаев людей, делающих это, устраивает и то, и другое.

Я надеюсь, что смог правильно изложить свои мысли. Есть ли фильмы по книгам, разочаровавшие Вас?