Французский суд признал Джеффа Кунса и Центр Помпиду виновными в производстве и демонстрации плагиата и постановил выплатить штраф в размере 135 тысяч евро. Дело касается скульптуры Кунса "Сделано зимой" (1988), которая была выставлена в музее Помпиду в Париже в 2014 году.
В суд на художника подал создатель рекламы 1985 года для Naf Naf Франк Давидович. Кажется, что Кунс просто добавил на известный ранее снимок пару деталей: венок из цветов и пингвина, а все остальное - девушка, поросенок, бочонок рома на его шее и даже название (рекламная кампания тоже называлась "Сделано зимой") - все один-в-один.
Кунс сделал четыре копии своей скульптуры, одну из которых продали в 2007 году на аукционе Christie's за 4 млн. долларов. Суд Давидович выиграл, вот только скульптуру не изъяли, а сумма штрафа кажется смешной.
Это не первый случай, когда Кунса обвиняют в плагиате, но каждый раз ему удается легко "откупиться " от всех обвинений. Согласитесь, что суммы в несколько десятков тысяч евро не так значительны при заработанных миллионах.
-"Сидящая балерина" Кунса (2017) и "Балерина Леночка" украинской фарфористки Оксаны Жникруп (1954). Копии работ Кунса были проданы за десятки тысяч долларов. В самом разгаре конфликта Кунс получил (или купил) разрешение у наследников художницы на копирование статуэтки.
-Фарфоровые "Обнаженные" Кунса (1988) и фотография Жана-Франсуа Боре "Дети" (1975). Одна из скульптур была продана на аукционе за 5,7 миллионов долларов, а наследникам фотографа был выплачен штраф в размере 40 тысяч евро.
-Скульптура "Набор щенков" (1988) и снимок фотографа Арта Роджерса "Щенки" (1985). Фотограф отсудил у Кунса все деньги, заработанные с продаж трех статуэток (375 тысяч долларов) и стал владельцем четвертой скульптуры.
Сам художник заявляет, что он работает в жанре апроприационизм (от агл. «appropriation» - «присвоение»), то есть он заимствует чужие произведения, перерабатывает и придает им новый смысл. Но авторы оригиналов считают Кунса плагиатором или просто вором.
