Конституционный суд давеча рассматривал жалобы граждан Лушникова и Пушкарёвых, которые не согласны с тем, что уголовное дело по обвинению в совершении преступлений было передано в другой суд, не по месту совершения преступления.
По мнению господ жалобщиков, передача дела в другой суд нарушает Конституцию и права обвиняемых.
Конституционный суд в Постановлении № 39 от 09 ноября 2018 года не увидел ничего особенного в практике передачи дела в другой суд, пусть даже расположенный в другом регионе России, указав следующее: передача уголовного дела по подсудности в другой суд, обусловленная не субъективным настроем конкретных судей, а объективными обстоятельствами, связанными с личностью обвиняемых, их авторитетом, служебным положением, властными полномочиями, которыми они обладали до начала производства по уголовному делу, а также с иными инструментами влияния, которые они могут сохранять на территории, подпадающей под юрисдикцию суда, которому подсудно конкретное уголовное дело, что позволяет им воздействовать на общественное мнение, а также на деятельность государственных и общественных институтов на этой территории, - направлено на обеспечение публично-правовых интересов надлежащего функционирования и защиты судебной власти и как таковое в принципиальном плане не противоречит Конституции.
Говоря языком попроще, если на территории совершения преступлений подсудимые настолько влиятельны, что могут повлиять на суд, то пусть уж лучше дело рассматривают в другом регионе.
Остаётся маленький вопрос, что делать, ежели власть и влияние преступников распространяются на всю территорию России?
Алексей Полищук