Найти в Дзене
Тайны слова «рынок»: что скрывается за привычным термином?
Мы постоянно слышим слова «рынок», «рыночные отношения», «рыночная цена» — особенно от экономистов. В голове при этом чаще всего всплывает образ базара или торговой площади. До базара еще доберемся, но почему рынок назван рынком? Рынок — слово не общеславянское, встречается только в восточно-славянских языках — русском, белорусском, украинском, польском (rуnеk) — соответственно, его корни могут быть в соседних языках, либо языках народов, изначально населявших восточно-славянские земли (до славян или «славянизации»)...
5 часов назад
ГОВЯДА и КАВОД: тайны древних корней
Как могут быть связаны слова говядина и ивритское kavod («величие»)? Лишь на первый взгляд ничего общего. Начнём с понятного. Слово «говядина» в русском языке обозначает мясо коров и быков. Его корень восходит к древнему обозначению крупного рогатого скота: Корень гов- прослеживается и за пределами славянских языков: Таким образом, корень с начальным г/к/кʷ со значением «корова» встречается в т.н. «индоевропейских» и соседних языках — от Индии до Скандинавии. Теперь обратимся к слову кавод (kavod, כבוד) из иврита...
12 часов назад
ДИЧЬ, вовсе не ДИКАЯ
Мы привыкли считать, что «дичь» — это исключительно дикие птицы, добытые на охоте. Но так ли это? Давайте разберёмся, что на самом деле скрывается за этим словом — и удивимся, насколько разнообразны его аналоги в языках мира. В современном русском языке у слова «дичь» есть несколько значений: Но если заглянуть в этимологию и сравнить с другими языками, картина становится гораздо интереснее. Оказывается, во многих языках слова, близкие по звучанию к «дичь», обозначают вовсе не диких, а самых обычных домашних или мелких птиц...
1 день назад
Ложное деление на «бронзовый» и «железный» век: почему эта схема не так однозначна
Традиционное деление истории человечества на каменный, бронзовый и железный века прочно вошло в учебники и массовое сознание. Однако при более глубоком рассмотрении схема «сначала бронза, потом железо» оказывается не столь однозначной. Разберёмся, почему это деление условно — и какие факторы повлияли на его формирование. На первый взгляд, логика хронологии очевидна: Считается, что люди сначала освоили более «простую» бронзу, а затем перешли к более прочной и распространённой железной руде. Но проблема в том, что железо как материал было известно задолго до начала «железного века»...
4 дня назад
Лишний раз на заметку — о ложном делении на "бронзовый" и "железный" век В принципе некорректно разделение на якобы более ранний "бронзовый" век и более поздний "железный" — просто старые медные предметы лучше сохранились, в то время как железные ТОГО ЖЕ (ЯКОБЫ ТОЛЬКО «БРОНЗОВОГО») ПЕРИОДА быстро коррозировали, и не оставили следов. Если бы археологи и историки были еще хоть чуть-чуть химиками — поняли бы, что И медные И железные сплавы использовались с самого начала металлургии. @ lengvizdika.livejournal.com/...tml
4 дня назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала